Гражданский кодекс часть 1

производственный кооператив «Рыболовецкий колхоз «Порт Владимир» обратился с иском в Арбитражный суд Мурманской области к ИФНС России по г.Мурманску о признании недействительным решений налогового органа от 20 марта 2008 года №4003 и № 4004.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители налогового органа поддержали заявленное ходатайство о назначении судебно-почерковедческой экспертизы подписей, выполненных от имени руководителей ООО «Электроресурс», ООО «Риволи», ООО «Лорен», ООО «Мортранс», ООО «Камаритрейд», ООО «Финанс Сервис», ООО «Форт – Нокс Групп» в договорах поставки названных организаций, для выяснения вопроса о принадлежности подписей в договорах руководителям перечисленных организаций.

На разрешение экспертизы налоговый орган просит поставить следующие вопросы:

- выполнены ли подписи от имени директоров ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, расположенные на договорах и товарных накладных перечисленными или другими лицами?

Ходатайство о проведении экспертизы мотивировано необходимостью получения достоверных доказательств с помощью специальных познаний в целях решения вопроса о правомерности произведенных заявителем расходов и полного, всестороннего рассмотрения дела.

Представители налогового органа также пояснили, что часть документов, необходимых для проведения экспертизы, находится в материалах дела № А42-4411/2007, заявили ходатайство об истребовании из указанного дела копий договоров, подлинника заявления формы № 1П на ФИО5, его объяснение и образцы почерка, отобранные правоохранительными органами; копии заявлений о выдаче паспорта в отношении ФИО7, ФИО8, копию акта от 13.11.2003 ООО «Мортранс» и доверенности от 13.11.2003, выданной от имени ФИО3, регистрационное дело ООО «Электроресурс» в подлиннике.

Заслушав и рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Для выяснения вопроса о том, выполнены ли подписи от имени директоров ООО «Электроресурс», ООО «Риволи», ООО «Лорен», ООО «Мортранс», ООО «Камаритрейд», ООО «Финанс Сервис», ООО «Форт-Нокс Групп» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 либо другими лицами, требуются специальные познания в области почерковедения, следовательно, в силу положений части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации суд назначает проведение судебно-почерковедческой экспертизы.

Для проведения экспертизы необходимо истребовать из дела № А42-4411/2007 копии договоров, подлинник заявления формы № 1П на ФИО5, его объяснение и образцы почерка, отобранные правоохранительными органами; копии заявлений о выдаче паспорта в отношении ФИО7, ФИО8, регистрационное дело ООО «Электроресурс» в подлиннике.

Учитывая положения части 1 статьи 144 АПК РФ, производство по делу № А42-1866/2008 подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 41,66,82,144,147,184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Истребовать из материалов дела № А42-4411/2007 подлинник формы № 1П (заявление о выдаче, замене паспорта) в отношении гражданина ФИО5, объяснение и образцы почерка и подписи ФИО5, копию заявления о выдаче паспорта на имя ФИО7; копию заявления о выдаче паспорта на имя ФИО8; копии договоров от 04.05.2004 № 05/04/04; от 07.05.2004 № 05/07/04; от 16.01.2005 № 01/16/05;от 05.07.2004 № 07/05/04-1; от 01.10.2005 № 10/01/05; от 01.03.2005 № 03/01/05, от 02.06.2004 № 06/02/04; от 15.06.2004 № 0034-Р; от 24.06.2004 № 0045-Р; от 30.06.2004 № 0047-Р; 01.11.2003 № 01/11/03; от 03.11.2003 № 03/11-03, соглашения от 01.11.2003 № 01; копию акта от 13.11.2003 ООО «Мортранс» и доверенности от 13.11.2003, выданной от имени ФИО3; подлинник регистрационного дела ООО «Электроресурс».

2.Назначить по делу № А42-1866/2008 судебно-почерковедческую экспертизу.

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) выполнена ли подпись от имени директора ФИО7 (ООО «Электроресурс»), расположенная в разделе «Поставщик» договора от 04.05.2004 № 05/04/04, договора от 07.05.2004 № 05/07/04, соглашения № 01, в товарных накладных от 27.05.2004 № 2, от 25.05.2004 № 1 и от 13.06.2004 № 3, ФИО7 или другим лицом?

2) выполнена ли подпись от имени директора ФИО9 (ООО «Финанс Сервис»), расположенная в договорах от 03.11.2003 № 03/11-03, от 01.11.2003 № 01/11/03, соглашения № 01 и в товарных накладных от 26.01.2004 № 2, от 02.02.2004 № 3, от 22.03.2004 № 8 и от 19.04.2004 № 10, ФИО9 или другим лицом?

3) выполнена ли подпись от имени директора ФИО6 (ООО «Риволи»), расположенная в договорах от 02.06.2004 № 06/02/04, от 15.06.2004 № 0034-Р, от 24.06.2004 № 0045-Р, от 30.06.2004 № 0047-Р, в товарных накладных от 15.06.2004 № 0036, от 16.06.2004 № 0039, от 24.06.2004 № 0045, от 30.06.2004 № 0047, ФИО6 или другим лицом?

4) выполнена ли подпись от имени директора ФИО5 (ООО «Лорен»), расположенная в разделе «Поставщик» договора от 01.03.2005 № 03/01/05, в товарных накладных от 15.03.2005 № 15, от 11.04.2005 № 20, от 18.05.2005 № 25, ФИО5 или другим лицом?

5) выполнена ли подпись от имени директора ФИО3 (ООО «Мортранс»), расположенная в договорах от 21.03.2004 № 21/03/04, от 22.03.2004 № 22/03/04, от 01.10.2005 № 10/01/05, соглашении № 01, в товарных накладных от 01.10.2005 № 32, от 05.10.2005 № 33, от 29.06.2004 № 18, от 23.06.2004 № 17, ФИО3 или другим лицом?

6) выполнена ли подпись от имени директора ФИО8 (ООО «Камаритрейд»), расположенная в разделе «Заказчик» договора от 05.07.2004 № 07/05/04,соглашения от 05.07.2004 № 01, договора от 05.07.2004 № 07/05/04-1, в товарных накладных от 08.07.2004 № 90, от 06.08.2004 № 93, от 18.07.2004 № 91, ФИО8 или другим лицом?

7) выполнена ли подпись от имени директора ФИО4 (ООО «Форт-Нокс Групп»), расположенная в разделе «Поставщик» договора от 16.01.2005 № 01/16/05, в товарной накладной от 20.01.2005 № 10, ФИО4 или другим лицом?

4. Проведение экспертизы поручить эксперту Государственного учреждения «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации (г.Мурманск, ул. Беринга, д. 1).

5. Предупредить эксперта ГУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

6. В распоряжение эксперта предоставить:

а) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО7, содержащиеся в светокопии заявления о выдаче паспорта <...> выданного 21.03.2002, в графах «Прошу выдать паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись», а также в паспорте <...> в графе «Личная подпись»;

сравнительные образцы подлинной подписи ФИО7, содержащиеся в доверенности от 23.12.2003, выданной на имя ФИО10, находящейся в регистрационном деле ООО «Электроресурс»;

светокопии товарных накладных от 27.05.2004 № 2, от 25.05.2004 № 1 и от 13.06.2004 № 3, находящихся в деле № А42-1866/2008 (том 6 л.д.64,68,74);

светокопии договора от 04.05.2004 № 05/04/04, договора от 07.05.2004 № 05/07/04, соглашения № 01, (отдельная папка);

б) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО9, содержащиеся в светокопии заявления о выдаче паспорта серии IY-НК № 565825 выданного 23.01.1982 Обнинским ГОВД Калужской области в графах «Прошу выдать паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись»;

светокопии товарных накладных от 26.01.2004 № 2, от 02.02.2004 № 3, от 22.03.2004 № 8 и от 19.04.2004 № 10, находящихся в деле № А42-1866/2008 (том 4 л.д.41,44,58,64);

светокопии договоров от 01.11.2003 № 01/11/03, от 03.11.2003 № 03/11-03,соглашения № 01 (отдельная папка);

в) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО6, содержащиеся в подлиннике заявления о выдаче паспорта <...> выданного 05.04.2002 в графах «Прошу выдать паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись»;

светокопии товарных накладных от 15.06.2004 № 0036, от 16.06.2004 № 0039, от 24.06.2004 № 0045, от 30.06.2004 № 0047, находящихся в деле № А42-1866/2008 (том 6 л.д.108,114,120,125);

светокопии договоров от 02.06.2004 № 06/02/04, от 15.06.2004 № 0034-Р, от 24.06.2004 № 0045-Р, от 30.06.2004 № 0047-Р, в товарных накладных от 15.06.2004 № 0036, от 16.06.2004 № 0039, от 24.06.2004 № 0045, от 30.06.2004 № 0047 (отдельная папка);

г) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО5, содержащиеся в подлинном заявлении о выдаче паспорта <...> от 18.02.2003 в графах «Прошу выдать (заменить) паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись»;

сравнительные образцы подлинной подписи ФИО5 и образцы почерка ФИО5, содержащиеся в подлинном объяснении ФИО5 , а также отобранные образцы подписи и почерка, представленные УВД по Калужской области;

сравнительные образцы подлинной подписи ФИО5, содержащиеся в регистрационном деле ООО «Лорен» (доверенность от 23.04.2004, решение о создании ООО «Лорен» от 23.04.2004 № 1, устав общества , заявление формы Р11001, заявление формы Р11001 лист Б, лист Г, лист Ж);

светокопии товарных накладных от 15.03.2005 № 15, от 11.04.2005 № 20, от 18.05.2005 № 25, находящихся в деле № А42-1866/2008 (том 5 л.д.63,74,89);

светокопию договора от 01.03.2005 № 03/01/05 (отдельная папка);

д) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО3, содержащиеся в светокопии заявления о выдаче паспорта <...> от 09.12.2005 в графах «Прошу выдать паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись»;

светокопии товарных накладных от 01.10.2005 № 32, от 05.10.2005 № 33, от 29.06.2004 № 18, от 23.06.2004 № 17, находящихся в деле № А42-1866/2008 (том 3 л.д.49,52,83,87);

светокопии акта от 13.11.2003 о внесении вклада в уставной капитал ООО «Мортранс» и доверенности от 13.11.2003, выданной ФИО11 от имени ФИО3;

светокопии договоров от 21.03.2004 № 21/03/04, от 22.03.2004 № 22/03/04, соглашения от 22.03.2004 № 01,договора от 01.10.2005 № 10/01/05 (отдельная папка);

е) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО8, содержащиеся в светокопии заявления о выдаче паспорта <...> от 28.02.2006 в графах «Прошу заменить паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись»;

светокопии товарных накладных от 08.07.2004 № 90, от 06.08.2004 № 93, от 18.07.2004 № 91, находящихся в деле № А42-1866/2008 (том 6 л.д.16,22,30);

светокопии договоров от 05.07.2004 № 07/05/04, 05.07.2004 № 07/05/04-1, соглашения от 05.07.2004 № 01 (отдельная папка);

ж) сравнительные образцы подлинной подписи ФИО4, содержащиеся в светокопии заявления о выдаче паспорта <...> от 17.04.2001 в графах «Прошу заменить паспорт подпись» и «Паспорт получил подпись»;

сравнительные образцы подлинной подписи ФИО4, содержащиеся в регистрационном деле ООО «Форт-Нокс Групп» (в акте приемки – передачи имущества № 2 от 11.11.2003, приказах № 1 от 11.11.2003);

светокопия товарной накладной от 20.01.2005 № 10, находящейся в деле № А42-1866/2008 (том 5 л.д.13);

светокопия договора от 16.01.2005 № 01/16/05 (отдельная папка).

7. Обязать ИФНС России по г. Мурманску перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на проведение экспертизы по следующим реквизитам:

Получатель:

Арбитражный суд Мурманской области

ИНН/КПП 5191501815/519001001

УФК по Мурманской области (ОФК 02, Арбитражный суд Мурманской области, л/с <***>)

Депозитный счет: 40302810700001000029

ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск

БИК 044705001

Назначение платежа: перечисление денежных средств на проведение судебно-почерковедческой экспертизы по делу № А42-1866/2008.

8. Производство по делу № А42-1866/2008 приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья А.А. Романова