Определение № А42-1907/13 от 01.07.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

156/2013-150940(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрация муниципального образования Ловозерский район на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2013 по делу № А42-1907/2013 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по иску ООО "АгроСтройСервис"

к Администрации МО Ловозерский район

о взыскании

установил:

Администрация муниципального образования Ловозерский район заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.05.2013 по делу №А42- 1907/2013, принятое по результатам рассмотрения в порядке упрощенного судопроизводства спора между ООО «АгроСтройСервис» и Администрацией муниципального образования Ловозерский район о взыскании задолженности по договору подряда от 12.02.2012 №12/02 в сумме 97042,56 руб.

В обоснование ходатайства его заявитель указал на то, что решение суда получено в такие сроки, которые не позволили своевременно подготовить апелляционную жалобу.

Сокращенный срок подачи апелляционной жалобы истекал 06.06.2013. Апелляционная жалоба представлена в суд первой инстанции 11.06.2013, то есть с соблюдением разумных сроков на подготовку апелляционной жалобы, принимая во внимание, что штампом входящей корреспонденции подтверждается вручение копии решения суда первой инстанции истцу лишь 03.03.2013. Поскольку дело рассмотрено без вызова сторон, о содержании принятого судебного акта истец мог

узнать лишь после получения его текста. Предельный срок на подачу апелляционной жалобы, установленный частью 2 статьи 259 АПК РФ не пропущен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 117, 259 АПК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ ОТ 28.05.2009 г. №36, апелляционный суд считает, что срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительным причинам и может быть восстановлен.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации МО Ловозерский район (регистрационный номер 13АП-13904/2013) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 01 августа 2013 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

4. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

5. Представленные документы будут размещены в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

6. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии

искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке

упрощенного производства.

7. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

8. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

9. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.