ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-1928/10 от 15.06.2010 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru

http:// murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  переносе предварительного судебного заседания

город Мурманск                                                                           Дело № А42- 1928/2010

«15» июня  2010  года

Арбитражный суд Мурманской области в составе:

судьи  Поповой Е.В.            ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»

к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации

Третье лицо – Муниципальное учреждение «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский»

о  взыскании  12 327 685 руб. 29 коп.

при участии в заседании представителей:

истца –  Иванникова Н.А. по доверенности от 08.04.2010

ответчика – от Администрации – Ерченко В.Ю. по доверенности от 20.01.2010

иных участвующих в деле лиц – не участвует, извещен, заявление

у с т а н о в и л:

29.03.2010 ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию Кольский район Мурманской области в лице Администрации о взыскании задолженности муниципального учреждения «Служба единого заказчика г.п. Верхнетуломский» (правопреемника муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района») по исполнительным листам № 091772 от 09.08.2006, № 098358 от 27.07.2007, № 099702 от 14.09.2007, № 103701 от 13.03.2008 в размере 12 237 685 руб. 29 коп., в том числе   основного долга в размере 11 987 983 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 339 701 руб. 42 коп. ( с учетом уточнения просительной части искового заявления от 26.04.2010).

Определением от 30.04.2010 исковое заявление принято к производству с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Верхнетуломский», истребованием в порядке ст. 66 АПК РФ материалов исполнительных производств № 6/7755/450/4/2008 от 30.04.2008, № 5/5150/632/9/2008 от 26.02.2008, № 6/5149/633/9/2008 от 26.02.2008, № 6/7790/445/4/2008 от 03.04.2008 в отношении МУ «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский», а также сведений об открытых администрации муниципального образования «Кольский район» счетах в банках, кредитных учреждениях и органах федерального казначейства.

В силу п. 1 ст. 136 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных третьих лиц не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Истец заявил об уменьшении размера исковых требований согласно ходатайству от 09.06.2010, просил взыскать с Муниципального образования Кольский район Мурманской области в пользу ГОУТП «ТЭКОС» задолженность по исполнительным листам № 099702, № 103701 в размере 3 062 528 руб. 18 коп., в том числе основной долг 2 722 826 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339 701 руб. 42 коп.

Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования Кольский район Мурманской области (сокращенно – Администрация МО «Кольский район») представило отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать истцу в полном объеме.

Из отзыва МУ «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский», представленного по факсу без приложений (акта сверки, свидетельства о государственной регистрации,  устава, выписки из налоговой инспекции об открытых счетах в банках, выписки из филиала «Мурманский» Банка «Александровский»), видно, что задолженность  за потребленное тепло имеется в сумме 3 062 528 руб. 18 коп., однако по  исполнительному листу № 099702 от 14.09.2007 по делу №А42-2322/2007 составляет 1 103 274,48 руб. и 107 708,66 руб., по исполнительному листу № 103701 от 13.03.2008  по делу №А42-5114/2007 – 1 619 552,28 руб. и 60 866,34 руб., то есть всего –  2 891 401 руб. 76 коп.

Материалы исполнительных производств, возбужденные в Отделе судебных приставов Кольского района УФССП по Мурманской области, на основании  исполнительных листов № 099702, 103701, 098358 содержат сведения о замене стороны-должника (МУ «ДЕЗ Кольского района») правопреемником (МУ «СЕЗ МО г.п. Верхнетуломский») в соответствии с определениями Арбитражного суда Мурманской области о процессуальном правопреемстве по делам № А42-2322/2007, А42-5114/2007, А42-8653/2006.

В обоснование иска к субсидиарному должнику истец сослался на п. 11.1 ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, исходя из которой муниципальное образование, имущество которого передано в соответствии с настоящей частью, несет субсидиарную ответственность по обязательствам переданных им учреждений и казенных предприятий, возникших до перехода права собственности, Закон Мурманской области от 27.06.2007 № 859-01-ЗМО, утвердивший перечень муниципального имущества, передаваемого из собственности муниципального образования Кольский район в собственность г.п. Верхнетуломский, приложение № 1 к Закону, согласно которому в собственность г.п. Верхнетуломский, в том числе, передаются муниципальный жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства.

Ответчик утверждал, что имущество муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района», а также указанное учреждение, не передавалось в собственность муниципального образования городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области, жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства имуществом МУ «ДЕЗ Кольского района» не являлись, решение о реорганизации МУ «ДЕЗ Кольского района» в форме разделения Администрация Кольского района не принимала, такое решение приняли учредители – муниципальные образования (городские и сельские поселения).

В ходе судебного разбирательства ГОУТП «ТЭКОС» заявило об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Суд признал ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая, что истцу необходимо уточнить основания и предмет исковых требований в соответствии с нормами материального и процессуального права, представить документально обоснованный расчет исковых требований, доказательства предъявления исполнительных листов к лицевому счету в органах федерального казначейства, подлинники исполнительных листов, доказательства предъявления иска к надлежащему ответчику, принимая во внимание следующее.

В обоснование иска к субсидиарному должнику истец сослался на п. 11.1 ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, Закон Мурманской области от 27.06.2007 № 859-01-ЗМО, утвердивший перечень муниципального имущества, передаваемого из собственности муниципального образования Кольский район в собственность г.п. Верхнетуломский, приложение № 1 к Закону, согласно которому в собственность г.п. Верхнетуломский, в том числе, передаются муниципальный жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства.

Ответчик утверждает, что имущество муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района», а также указанное учреждение, не передавалось в собственность муниципального образования городское поселение Верхнетуломский Кольского района Мурманской области, жилищный фонд и объекты коммунального хозяйства имуществом МУ «ДЕЗ Кольского района» не являлись, решение о реорганизации МУ «ДЕЗ Кольского района» в форме разделения Администрация Кольского района не принимала, такое решение приняли учредители – муниципальные образования (городские и сельские поселения).

В п. 2 статьи 218 ГК РФ указано, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Правоотношения, возникающие при реорганизации юридического лица и при разграничении муниципального имущества в соответствии с частью 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, различны, обстоятельства создания муниципального учреждения «СЕЗ МО г. П. Верхнетуломский» и перехода права собственности на имущество муниципального учреждения (на само это учреждение) к вновь созданному муниципальному образованию имеют значение для правильного рассмотрения данного дела.

Обстоятельств, освобождающих стороны от доказывания по ст. 69 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 134, 136, 137, 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

истребовать от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Мурманской области (184381, г. Кола, ул. Миронова, д. 13) в порядке ст. 66 АПК РФ учредительные документы муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района» (с момента создания), документы о реорганизации муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района» и создании муниципального учреждения «Служба единого заказчика муниципального образования городского поселения Верхнетуломский» (решения о создании, реорганизации, разделительные балансы, бухгалтерскую и налоговую отчетность  муниципальных учреждений за 2007 год), полные выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении муниципальных учреждений.

Отложить предварительное судебное заседание по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» июля  2010  года на 11  часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области, кабинет 514, по адресу: 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20.

Истцу представить уточненные исковые требования в соответствии с нормами материального и процессуального права, представить документально обоснованный расчет взыскиваемой суммы.

Ответчику представить учредительные документы  муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика Кольского района», сведения о принадлежности объектов жилищно-коммунального хозяйства, включенных в акт приема-передачи от 01.08.2007.

Судья                                                                                                     Е.В. Попова