Определение № А42-1996/15 от 27.02.2017 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город  Мурманск                                                                                     Дело № А42-1996/2015

         Судья Арбитражного суда  Мурманской области  Панфилова Т.В.,

при ведении протокола секретарем Бондарь Л.А., помощником судьи Красновой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (183034 <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманэнергострой»  (183036 <...> офис(квартира) 40; ИНН <***>; ОГРН <***>), к муниципальному образованию городское поселение Умба Терского района в лице Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района о взыскании  716 182 руб. 89 коп., ООО «Мурманэнергострой» (второй ответчик), третье лицо – МУП «ЖЭК»,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности, от Администрации – ФИО2 и.о.  главы Администрации, от остальных участников процесса -  не явились, извещены,

установил:

  акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Мурманэнергострой» (далее – первый ответчик, Общество) о взыскании 1 049 511 руб. 09 коп. долга  за  октябрь 2014 года – январь 2015 года и 14 169 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов  по день фактической уплаты долга. Делу присвоен номер №А42-1996/2015.

Также акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Мурманэнергострой» (далее – первый ответчик, Общество) о взыскании 630 878 руб. 55 коп. долга  за  февраль – март 2015 года и                 3 511 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов  по день фактической уплаты долга. Делу присвоен номер № А42-4122/2015.

 Определением от 28.04.2015 по делу № А42-1996/2015 Администрация муниципального образования городское поселение Умба Терского района привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

          Определением от 01.07.2015 по делу № А42-1996/2015 по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено муниципальное образование городское поселение Умба Терского района  в лице Администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района (далее – Администрация).

           Определением от 03.09.2015 по делу №А42-4122/2015 в качестве второго ответчика привлечена Администрация муниципального образования городское поселение Умба Терского района.

          Определением от 14.09.2015 по ходатайству истца объединены в одно производство дела № А42-1996/2015 и № А42-4122/2015, с присвоением делу номера  №А42-1996/2015.

  К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «ЖЭК».

  С учетом принятых судом уточнений иска по объединенному делу истец просил взыскать с ООО «Мурманэнергострой» 155 614 руб. 37 коп. основного долга за октябрь 2014 года  и 12 160 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2014 по 07.10.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 8 октября 2015 года по день фактической уплаты денежных средств по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц.

         С муниципального образования городское поселение Умба Терского района в лице  Администрации просил взыскать 1 524 775 руб. 27 коп.  долга за  период ноябрь 2014 года – март 2015 года.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016, исковые требования удовлетворены частично.

11.10.2016 постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу А42-1996/2015 отменены в части отказа в иске (716 182,89 руб. долга за потребленную тепловую энергию за период с 21 января 2015 года по 31 марта 2015 года), дело в данной части направлено на новоерассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

         При новом рассмотрении дела в  судебном заседании истец и Администрация ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения, текст которого истец представил суду.

         После объявленного в заседании перерыва представители в заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении мирового соглашения в отсутствие своих представителей.

Вопрос об утверждении мирового соглашения  рассмотрен в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица  в порядке ст. 156, п. 3 АПК РФ, ст. 141 АПК РФ.

В мировом соглашении Администрация  обязуется уплатить указанную сумму долга  в срок до 31.12.2017.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает прав, законных интересов сторон, а также других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда, вынесенном по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

 Истец перечислил в федеральный бюджет по 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб (платежными поручениями №  12733 от 12.01.2016, и № 50990 от 02.08.2016). Кроме того, при первоначальном рассмотрении дела, в связи с частичным удовлетворением иска и пропорциональным распределением судебных расходов,  в пользу истца не была взыскана уплаченная им госпошлина в размере 16 602,40 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 50 % от вышеуказанной уплаченной госпошлины (11 301,20 руб.), а 50 % указанных судебных расходов – относится на Администрацию.

           Кроме того, при изготовлении резолютивной части настоящего определения от 27.02.2017 судом допущена опечатка на второй странице в пункте 3 определения, а именно, указано     «3. Взыскать с Администрации  муниципального    образования    городское поселение Умба Терского района в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 11 301 руб. 20 коп. судебных расходов», в то время, как следовало указать «3. Взыскать с муниципального образования городское поселение Умба Терского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района за счет казны муниципального образования городское поселение Умба Терского района в пользу акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» 11 301 руб. 20 коп. судебных расходов.».

            При изготовлении мотивированного определения суд на основании статьи 179  АПК РФ считает возможным исправить допущенную опечатку и  указывает в мотивированном определении редакцию резолютивной части с учетом исправленной опечатки, а именно, в пункте 3 резолютивной части определения вместо «3. Взыскать с Администрации  муниципального    образования    городское поселение Умба Терского района в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 11 301 руб. 20 коп. судебных расходов», читать «3. Взыскать с муниципального образования городское поселение Умба Терского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района за счет казны муниципального образования городское поселение Умба Терского района в пользу акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» 11 301 руб. 20 коп. судебных расходов.».

            Руководствуясь статьей 104, частью второй статьи 150, статьями 151, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

определил:

  1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Акционерным  обществом «Мурманэнергосбыт» и Администрацией  муниципального    образования    городское

поселение Умба Терского района на следующих условиях:

   «Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «МЭС», Истец),  в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании    Устава,    и    Администрация    муниципального    образования    городского поселения Умба Терского района (далее - Администрация, Ответчик) в лице временно исполняющим полномочия главы администрации муниципального образования городское поселения Умба Терского района ФИО2, действующей на основании Устава муниципального образования городское поселение Умба Терского района и Решения Совета депутатов муниципального образования городское поселение Умба Терского района от 22 декабря 2016 года №184 с другой стороны, при совместном упоминании именуемые Сторонами заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления АО «МЭС» искового заявления к Администрации о взыскании 716 182,89 руб., из которых 716 182,89 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 21 января 2015 года по 31 марта 2015 года.

2.   Администрация обязуется полностью оплатить АО «МЭС» 716 182,89 руб., из которых 716 182,89 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 21 января 2015 года по 31 марта 2015 года в соответствии с нижеприведенным графиком погашения задолженности:

3.  Несоблюдение графика погашения задолженности в добровольном порядке, влечет за собой принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

4.  Настоящим Стороны подтверждают, что по обязательствам за период с 21 января 2015 года по 31 марта 2015 года взаимных претензий не имеют.

5.   Судебные  расходы  по делу №А42-1996/2015  относятся  на Администрацию  в полном объеме.

6.  Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их прав и законных интересов, а также подтверждают свое согласие на его заключение.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3-х подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - в материалы арбитражного дела №А42-1996/2015.

8.   На основании вышеизложенного, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.».

        2.  Прекратить производство по делу № А42-1996/2015 в части взыскания  716 182 руб. 89 коп. долга.

        3. Взыскать с муниципального образования городское поселение Умба Терского района в лице администрации муниципального образования городское поселение Умба Терского района за счет казны муниципального образования городское поселение Умба Терского района в пользу акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» 11 301 руб. 20 коп. судебных расходов.

        4. Возвратить Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета 11 301 руб. 20 коп. уплаченной  государственной пошлины.       

       5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                Т.В. Панфилова