Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Нестеровой Е.В., рассмотрев в открытом заседании 06.12.2017 заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Кольского района Мурманской области о процессуальном правопреемстве,

взыскатель: ФКУ Упрдор «Кола», должник: ФИО1, правопреемники должника: ФИО2, ФИО3, лицо, исполняющее судебный акт: ОСП Кольского района Мурманской области,

установил:

федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт- Петербург – Мурманск Федерального дорожного агентства» (185035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю ФИО1 (Мурманская область, пгт. Кильдинстрой Мурманской области, ОГРН <***>) о взыскании 138580,47 рубля в счет возмещения вреда, причиненного автодороге общего пользования М-18 «Кола».

Решением от 13.05.2016 с ответчика в федеральный бюджет взыскано 138580,47 рубля платы в счет возмещения вреда федеральной автомобильной дороге и 5157 рублей государственной пошлины.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

С целью принудительного исполнения судебного акта 21.06.2016 выданы исполнительный лист ФС 0069144418 на основании которого 27 июля 2017 года возбуждено исполнительное производство № 25293/16/51006-ИП.

В связи со смертью ФИО1 9 ноября 2017 года судебный пристав- исполнитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления.

На запрос суда нотариус Кольского района Мурманской области Проконина Г.В. представила свидетельства о праве на наследство, из которых следует, что наследниками имущества Обмолоткова В.А. являются Обмолоткова Елена Николаевна и Обмолотков Владимир Владимирович.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в настоящем случае – смерти гражданина) арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется путем подачи соответствующего заявления нотариусу, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152, пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку факт смерти ФИО1 подтверждается актом о смерти от 12 января 2017 года № 12, наследниками имущества умершего являются ФИО2 и ФИО3, а права личного характера, которые в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами не могут переходить по наследству, в том числе право на занятие предпринимательской деятельностью, не являются предметом рассмотрения, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести замену должника по исполнительному производству от 27.07.2016 № 25293/16/51006-ИП солидарными правопреемниками – ФИО2 и ФИО3.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Р.С. Дубровкин