ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-2138/12 от 12.04.2012 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
е-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Мурманск

дело № А42-2138/2012

12 апреля 2012 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, ознакомившись с исковым заявлением ООО «ТЭК» к ТСЖ «12-ый округ» о пресечении незаконного бездействия председателя ТСЖ «12-ый округ», восстановив нарушенное права, и понуждении предоставить соглашение по вопросу обеспечения подачи иным абонентам топливно- энергетических ресурсов в необходимых для них объёмах,

установил:

в просительной части иска предъявлено требование к председателю ТСЖ «12-ый округ», не являющемуся ответчиком по иску, что является нарушением пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу предлагается уточнить требования, либо определить круг ответчиков по иску.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в иске не указано каким образом истец просит восстановить нарушаемое право.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПКРФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. исковое заявление ООО «ТЭК», поступившее в суд 05.04.2012 Рег. № А42-2138/2012 оставить без движения.

2. Предложить истцу до 12 мая 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

3. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Власов