Гражданский кодекс часть 1

Управление внутренних дел по Мурманской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Семейное шоу» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение о времени и месте судебного заседания, направленное Обществу по адресу места нахождения, подтвержденному регистрирующим органом, возвратилось с отметкой органа связи «по истечении срока хранения».

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести судебное заседание в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, на основании поступившей 05.02.2010 в УБППРИАЗ УВД по Мурманской области информации представителя «Smeshariki» ФИО2 о планировании в Мурманской областной филармонии проведения незаконного мероприятия (спектакль-сказка «В поисках настоящей дружбы») в котором задействованы персонажи, имитирующие персонажей анимационного сериала «Смешарики», 06.02.2010 сотрудниками УБППРИАЗ УВД по Мурманской области была проведена проверка. В ходе проверки проведен осмотр помещения, размещенных на стендах афиш с изображением персонажей анимационного сериала «Смешарики» (2 афиши изъяты в ходе проверки согласно протоколу). Также в зрительном зале Мурманской областной филармонии было проведено театрализованное представление под названием «Семейное шоу» с участием (изображением) костюмированных персонажей с использованием костюмов персонажей указанного анимационного сериала. При этом костюмированные персонажи, а также персонажи, изображенные на афишах на момент осмотра имели визуальное сходство с объектами авторского права, правообладателем которого является «Smeshariki».

По факту выявленных нарушений, выразившихся в незаконном использовании чужого товарного знака, в отношении Общества 05.04.2010 составлен протокол № 2626 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП РФ; административные материалы направлены в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении ООО «Семейное шоу» к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случаях, когда в главе 25 АПК РФ содержатся конкретные правила, то именно они подлежат применению при рассмотрении арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

Исходя из указанного соотношения норм КоАП РФ и главы 25 АПК РФ, территориальная подсудность дел об административных правонарушениях арбитражным судам должна определяться по специальным правилам, предусмотренным статьями 203 и 208 АПК РФ. Поскольку названные правовые нормы не предусматривают правила, аналогично правилу части 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, подсудно арбитражному суду по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, как это предусмотрено статьей 203 АПК РФ.

Данная позиция нашла отражение в постановлении Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2003 № 1-1/03.

В силу статьи 203 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при решении вопроса о подсудности дел об административных правонарушениях судам необходимо руководствоваться положениями части 2 статьи 189, статьи 203 и части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные положения применяются и в тех случаях, когда правонарушение совершено привлекаемым к ответственности лицом вне места его нахождения либо места жительства.

При подаче заявления в арбитражный суд по месту совершения правонарушения или по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, суд на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ выносит определение о возвращении заявления.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 202 АПК РФ, дела о привлечении к административной ответственности юридического лица в связи с нарушением, связанным с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании статьи 29.5 КоАП РФ подлежат рассмотрению по месту совершения соответствующего нарушения или по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вместе с тем, из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении не следует и судом не установлено, что вменяемое Обществу правонарушение связано с деятельностью его филиала (представительства), расположенного на территории Мурманской области, то есть вне места нахождения юридического лица.

Согласно статье 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика, в силу правила о территориальной подсудности.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Семейное шоу» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску 23.11.2007; адрес места нахождения юридического лица – <...>.

При рассмотрении дела, судом установлено, что заявление Управления внутренних дел по Мурманской области без номера и даты о привлечении ООО «Семейное шоу» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.1 КоАП РФ, было принято Арбитражным судом Мурманской области к производству 09.04.2010, с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, с учетом места нахождения ООО «Семейное шоу» - <...>, дело подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Карелия.

Руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 39, а также статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать дело № А 42-2229/2010 по заявлению Управления внутренних дел по Мурманской области о привлечении ООО «Семейное шоу» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Беляева Л.Е.