ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-2282/10 от 27.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

935/2010-94219(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

27 декабря 2010 года

Дело №А42-2282/2010

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.С.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки) во вводной части постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы МУП "Жилищный сервис" МО г. Заполярный на решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.09.2010 по делу № А42-2282/2010 (судья Панфилова Т.В.), принятое

по иску ООО "Коларегионэнергосбыт"

к МУП "Жилищный сервис" МО г. Заполярный

3-е лицо: 1. Администрация муниципального образования "Городское поселение Заполярный Печенгского района"

2. ООО "Теплоэнергосервис"

о взыскании

установил:

При изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу № А42-2282/2010 допущена описка, а именно: во вводной части постановления вместо «..при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.С.» указано «при ведении протокола судебного заседания ФИО1.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.


2

А42-2282/2010

Поскольку участие секретаря судебного заседания Ивановой М.С. подтверждается соответствующей записью в протоколе судебного заседания от 16.12.2010, а также аудиозаписью судебного заседания, а исправление указанной описки не влечет изменения содержания судебного акта, описка во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу №А42-2282/2010 подлежит исправлению

Руководствуясь статьями 176, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу

№ А42-2282/2010.

2. Вместо «при ведении протокола судебного заседания ФИО1.» читать

«..при ведении протокола судебного заседания Ивановой М.С.».

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд

Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения

определения.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

М.В. Будылева

Л.П. Загараева