АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183038, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-235-4/2018
«25» июня 2018 года Резолютивная часть определения вынесена 18.06.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 25.06.2018.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская обл., Кандалакша г., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): Мурманская обл., Кандалакша г., Первомайская ул., 57, 4) об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в сумме 18 000 руб., необходимых для оплаты аренды жилого помещения (квартиры),
при участии:
должника (ФИО1): ФИО2, по доверенности;
финансового управляющего имуществом должника ФИО3, паспорт;
иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали, извещены;
установил:
17.01.2018 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
22.02.2018 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-235/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Решением суда от 22.03.2018 (резолютивная часть вынесена и оглашена 15.03.2018) ФИО1 в порядке пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
20.04.2018 в суд поступило заявление ФИО1 б/н и б/д об установлении в порядке статей 60, 213.25 Закона о банкротстве ежемесячных выплат на личные нужды должника, позволяющих реализовать право гражданина на достойную жизнь и достоинство личности, а также об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в сумме 18 000 руб., необходимых для оплаты аренды жилого помещения (квартиры).
Заявление ФИО1 принято судом к производству, обособленному спору присвоен номер арбитражного дела - А42-235-3/2018.
Определением от 29.05.2018, вынесенным в рамках обособленного спора № А42-235-3/2018, для целей обеспечения гражданских прав гражданки ФИО1 на достойную жизнь и достоинство личности суд обязал финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1 ФИО3 осуществлять ежемесячно выдачу должнику из сформированной в процедуре банкротства гражданина конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума, устанавливаемого ежеквартально для социально-демографической группы «трудоспособные» в порядке, определенном Законом Мурманской области от 04.03.2005 № 598-01-ЗМО «О прожиточном минимуме в Мурманской области», необходимых для оплаты личных нужд должника; требование ФИО1 об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в сумме 18 000 руб., необходимых для оплаты аренды жилого помещения (квартиры), судом в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выделено в отдельное производство с присвоением требованию самостоятельного номера обособленного спора - А42-235-4/2018.
Судебное заседание по рассмотрению обособленного спора - А42-235-4/2018 назначено на 18.06.2018, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.
К настоящему судебному заседанию в материалы дела от конкурсного кредитора - ООО «ЭРА Эйч Пи Си Дистрибьюшн» поступил отзыв, датированный 09.06.2018, б/н, из которого следует, что кредитор возражает против исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 18 000 руб. (ежемесячно) на оплату аренды жилого помещения (квартиры).
Представитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 18 000 руб. (ежемесячно) на оплату аренды жилого помещения (квартиры) (договор аренды квартиры с мебелью и оборудованием от 04.07.2017 № 1, заключенный между ФИО4 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор)) настаивал, представил в материалы дела дополнительное соглашение № 1 от 03.05.2018 к договору аренды квартиры с мебелью и оборудованием от 04.07.2017 № 1, акты приема-передачи между физическими лицами денежных средств от 04.07.2017 б/н, от 07.08.2017 б/н, от 01.09.2017 б/н, от 09.10.2017 б/н, от 06.11.2017 б/н, от 11.12.2017 б/н, от 10.01.2018 б/н, от 12.02.2018 б/н, от 13.03.2018 б/н, от 12.04.2018 б/н, от 14.05.2018 б/н, от 14.06.2018 б/н (в форме надлежащим образом заверенных копий).
Финансовый управляющий ФИО3 разрешение вопроса о предоставлении должнику ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в сумме 18 000 руб., необходимых для оплаты аренды жилого помещения (квартиры), оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев заявление, изучив документы, представленные в его обоснование, суд пришел к следующему.
В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Поскольку наем жилья и оплата коммунальных услуг представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, следует принимать во внимание, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.
В силу положений пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями названного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Требование ФИО1, являющееся предметом настоящего обособленного спора, критерию пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве не отвечает.
Целью проведения процедуры банкротства, как следует из положений статей 12, 131 Закона о банкротстве, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.
Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, при этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах как личных, так и имущественных.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов, при этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов.
Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.
Аналогичная правовая позиция приведена в Постановлениях Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 № А41-89204/16, от 13.07.2017 № А41-79419/16, Постановлении Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 11.04.2018 № А53-33520/2016, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2016 по делу №А27-21433/2014.
Приняв во внимание изложенное, непредставление должником доказательств невозможности найма жилого помещения меньшей площади и меньшей стоимости, нежели указаны в договоре аренды квартиры с мебелью и оборудованием от 04.07.2017 № 1, заключенном между ФИО4 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 18 000 руб. (ежемесячно) на оплату аренды жилого помещения (квартиры).
Руководствуясь статьями 4, 60, 61, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Мурманская обл., Кандалакша г., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): Мурманская обл., Кандалакша г., Первомайская ул., 57, 4) об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в сумме 18 000 руб., необходимых для оплаты аренды жилого помещения (квартиры).
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
Судья Ю.А. Гринь