ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-2422/13 от 14.10.2013 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Мурманск

Дело N А42-2422/2013

“14“ октября 2013 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедаш Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Северный арсенал»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области

о признании недействительным решения от 26.12.2012 № 20

При участии в судебном заседании представителей: заявителя не явился, извещен;

ответчика – ФИО1, доверенность от 17.05.2013 № 02-09/02628@;

- ФИО2, доверенность от 14.03.2013 №02-09/01298@.
установил:

открытое акционерное общество «Северный арсенал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.03.2010, адрес: г. Мурманск-17) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения от 26.12.2012 № 20 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.12.2004, адрес: ул. Комсомольская, д.2, г. Мурманск) (далее – ответчик, Инспекция).

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью


участия в судебном заседании представителей Общества по причине того, что в связи со сменой руководства все ранее выданные доверенности отозваны, а новые на данный момент не подписаны, о чем свидетельствует приложенная к ходатайству копия приказа от 17.09.2013 № 63.

Истцом также представлено в суд ходатайство об истребовании в Департаменте Государственного Оборонного Заказа Министерства обороны Российской Федерации сведений о заказе С-133 по государственному контракту № 4199012 от 20.12.1999.

Кроме того, в ходе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости истребования у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области регистрационного дела по земельному участку с кадастровым номером 51:20:0003205:3 для обозрения в судебном заседании.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца, а также в связи с необходимостью истребования дополнительных документов и пояснений, руководствуясь статьями 66, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на «13» ноября 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, каб. 509, тел. секретаря судебного заседания, помощника судьи 444-916.

2. Обязать Департамент Государственного Оборонного Заказа Министерства обороны Российской Федерации 119160, <...>) представить сведения о заказе С-133 по государственному контракту № 4199012 от 20.12.1999, а именно:


- является ли заказ С-133 по государственному контракту № 4199012 от 20.12.1999 военным кораблем, который входит в состав Военно-Морского Флота РФ (бпл Б- 380 «Святой князь Георгий», проекта 641Б, заводской номер 133);

- входил ли данный корабль в состав Военно-Морского Флота Российской федерации в период с 19.07.2004 по 01.09.2009.

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области представить для обозрения в судебном заседании регистрационное дело по земельному участку с кадастровым номером 51:20:0003205:3.

Согласно ч. 8, 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Судья Муратшаев Д.В.



2

3