Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов В.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к МУП «Коммунальные службы» (184650, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании,

установил:

исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, суд,

определил:

материалам дела в электронном виде.

[A2]

[A3] 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры;

при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу возвращается из бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер;

информация о движении дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в сети интернет http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа к материалам дела.

В соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу обосновать расчет стоимости тепловой энергии с коэффициентом 1, тогда как на территории области действует порядок оплаты отопления равномерно в течение года, выполнить расчет с применением К=0,75.

ответчику представить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты, возражения обосновать документально. В случае несогласия с расчетом исковых требований представить собственный расчет долга (использованные в расчете исходные данные обосновать документально). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

[A4]

[A5] Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на сайте суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

Судья В.В. Власов

[A6]

Код доступа к материалам дела: