ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-2564/11 от 25.05.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Мурманск

Дело № А42-

2564/2011

«25» мая 2011 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области

ФИО1

рассмотрев исковое заявление

ФИО2

к

МКК ФГУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова Росздрава»

о

взыскании компенсации морального ущерба, лишении полномочий депутата – ФИО3

установил, что ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к МКК ФГУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова Росздрава» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального ущерба, лишении полномочий депутата – ФИО3.

Определением суда от 26.04.2011 исковое заявление оставлено без движения, а истцу в срок до 24.05.2011 было предложено представить в суд:

- доказательства направления иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке;

- выписку из ЕГРИП в отношении истца;

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении  ответчика;

- уточненный иск с обоснованием обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Мурманской области и обоснованием нормами права требований к ответчику;

- уточненный иск направить ответчику, доказательства такого направления представить в суд.

Определение суда от 26.04.2011 истец получил, о чем имеется уведомление о вручении почтового отправления № 18304937646492 от 29.04.2011. Недостатки не устранены.

На основании изложенного, поскольку, в установленные в определениях суда сроки истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату по п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление ФИО2 от 19.04.2011 б/нвозвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.

Приложение: исковое заявление на 52 (пятьдесят два) л.

Судья                                                                                                                          А.ФИО4