Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск | Дело № А42- 2564/2011 |
«26» апреля 2011 года |
Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е. рассмотрев исковое заявление
ФИО1 к МКК ФГУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова Росздрава»
о взыскании компенсации морального ущерба, лишении полномочий депутата – ФИО2
Геннадьевича
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
АПК РФ).
Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов,
В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ истец не приложил доказательства направления иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся
юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,
приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и
иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской
Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса
юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее
- организации и граждане).
Таким образом, истцу предлагается обосновать обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Мурманской области.
В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчикам со ссылкой на законы и иные нормативные правовые
акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них;
В связи с чем, истцу необходимо уточнить иск, доказательства направления уточненного иска ответчику представить суду.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010 г.) к
исковому заявлению должны быть приложены выписки из единого государственного реестра
юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с
указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ,
подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть
получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Между тем, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и выписки из Единого государственного реестра
юридических лиц в отношении ответчика не приложены.
В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
В нарушение указанной нормы при уплате государственной пошлины за рассмотрение данного спора в Арбитражном суде Мурманской области, в чеках-ордерах, приложенных истцом к иску ошибочно указан КБК 18210803010011000110 (госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции) в то время как следовало указать:
получатель: УФК по Мурманской области (ИФНС России по городу Мурманску),
ИНН/КПП получателя: 5190100360/519001001,
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,
БИК банка получателя: 044705001,
счет получателя: 40101810000000010005,
ОКАТО: 47401000000,
КБК: 18210801000011000110.
Таким образом, заявителю следует представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
1. Исковое заявление ФИО1 от 19.04.2011 б/н (вх. дата суда
19.04.2011) оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 24 мая 2011 года представить в суд: - доказательства направления иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика;
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке;
- выписку из ЕГРИП в отношении истца;
- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика;
- уточненный иск с обоснованием обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Мурманской области и обоснованием нормами права требований к ответчику;
- уточненный иск направить ответчику, доказательства такого направления представить в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Судья | А.Е. Тарасов |
2