ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-2589/09 от 20.04.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

г. Мурманск, 183950, ул. Книповича, 20.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город МурманскДело № А42-2589/2009

«20» апреля 2009  года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Быкова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частного охранного агентства «Охрана-Сервис»,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,

о взыскании задолженности в сумме 182 028 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 243 рублей 14 копеек;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью частное охранное агентство «Охрана-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 182 028 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 243 рублей 14 копеек.

Истцом заявлены исковые требования по нескольким договорам. Исковые требования не связаны между собой.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Иски должны быть заявлены по каждому договору отдельно.

К исковому заявлению должна быть приложена не копия искового заявления, а квитанция, подтверждающая направление копии искового заявления ответчику.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, не содержит всей необходимой информации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1.исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частного охранного агентства «Охрана-Сервис» от 06.04.2009 года № 78 возвратить.

2.Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на ______ листах.

Судья                                                                                                                 Н.В.Быкова.