183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
город Мурманск Дело № А42-26/2008
03 апреля 2008 года
изготовлено 09 апреля 2008 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Надежда Валентиновна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер – Фиш ЛТД» к Специализированному государственному учреждению при Правительстве России «Российский фонд федерального имущества» в лице представительства в Мурманской области
третьи лица: Отдел внутренних дел по Кольскому району Мурманской области, общество с ограниченной ответственностью «Питер Строй», общество с ограниченной ответственностью «Спб Электросервис»
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии представителей:
истца: ФИО1 – по доверенности, ФИО2 – по доверенности
ответчика: ФИО3 – по доверенности
третьих лиц: от ОВД по Кольскому району – ФИО4 – по доверенности, от ООО «Спб Электросервис» - ФИО5 – по доверенности
установил:
В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер – Фиш ЛТД» к Специализированному государственному учреждению при Правительстве России «Российский фонд федерального имущества» в лице представительства в Мурманской областиоб истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением суда от 03.03.2008 года предварительное судебное заседание было отложено на 03.04.2008 года.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что продукция, указанная в иске им не принималась, в связи с чем, ответчик не располагает необходимыми сведениями по делу.
Представитель истца в соответствии со статьёй 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу надлежащим - Отделом внутренних дел по Кольскому району Мурманской области.
Представители ответчика и третьих лиц не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, приняв во внимание мнение представителей ответчика и третьих лиц, счёл возможным удовлетворить заявленное ходатайство в порядке части 1 статьи 47 АПК РФ и произвёл замену ненадлежащего ответчика по делу надлежащим - Отделом внутренних дел по Кольскому району Мурманской области.
Представитель ООО «Спб Электросервис» пояснил, что рыбопродукция, изъятая у истца по акту приёма – передачи, была передана ему на ответственное хранение, в настоящее время указанная продукция находится на хранении в ОАО «Мурманский морской рыбный порт», копии подтверждающих документов представлены в материалы дела.
Представитель истца ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «КФМ» и УВД по Мурманской области, поскольку решение, вынесенное по настоящем уделу, может непосредственно затронуть интересы указанных лиц.
Представители ответчика и третьих лиц не возражали против удовлетворения указанного ходатайства.
Представитель истца также ходатайствовал об обязании ООО «Спб Электросервис» направить копии представленных в судебном заседании документов всем участникам процесса.
Суд удовлетворил ходатайства представителя истца.
Учитывая изложенное, суд отложил предварительное судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 47, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1.Заменить ненадлежащего ответчика по делу Специализированное государственное учреждение при Правительстве России «Российский фонд федерального имущества» в лице представительства в Мурманской областина надлежащего – Отдел внутренних дел по Кольскому району Мурманской области.
2.Отложить предварительное судебное заседание на 14 мая 2008 года в 14 часов 00минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402.
3.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «КФМ» (<...>) и УВД по Мурманской области.
4.Истцу представить доказательства направления копии иска в адрес ООО «КФМ» (<...>), а также УВД по Мурманской области.
5.Третьим лицам представить мотивированные отзывы на иск, а также доказательства направления копий отзывов, документов, положенных в их обоснование всем лицам, участвующим в деле.
6.Ответчику - Отделу внутренних дел по Кольскому району Мурманской области исполнить определение суда от 11.03.2008 года, а также представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
7.Обязать ООО «Спб Электросервис» направить копии представленных в судебном заседании документов всем участникам процесса.
Судья Н.В. Севостьянова