Определение № А42-2741/11 от 22.07.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ЗАО «Севжилсервис»

к Мурманской области в лице Министерства труда и социального развития Мурманской

области третьи лица ООО «КРЭС»

ГОУ «ЦСПН»

о взыскании 537 445,09 руб.

при участии в заседании представителей

от истца - ФИО1, паспорт, доверенность от 01.01.2011 б/н

от ответчика - ФИО2, паспорт, доверенность от 22.07.2011 № 09-

10/3597-АВ

- ФИО3, паспорт, доверенность от 07.04.2011 № 09-

02/904-АВ

от третьих лиц ООО «КРЭС» – ФИО4, паспорт, доверенность от

07.06.2011 № КРЭС 11/02-27

ГОУ «ЦСПН» – ФИО5, паспорт, доверенность от

29.05.2011 № 49 - ФИО6, паспорт, доверенность от

20.04.2011 № 41

у с т а н о в и л :

ЗАО «Севжилсервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманской области в лице Министерства труда и социального развития Мурманской области (далее - ответчик) о взыскании 537 445,09 руб.

Представитель ответчика представил дополнительные документы, отзыв на иск. ходатайствовал о привлечении к участию в деле соответчика – Министерство Финансов Мурманской области.

Представитель истца не возражал против привлечения соответчика, представил дополнительные документы, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, пояснил, что сверка не была проведена.

Представители ответчика и третьих лиц оставили ходатайство истца об отложении на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

На основании изложенного, с согласия истца, руководствуясь ст. 46 АПК РФ, суд привлекает к участию в деле в качестве второго ответчика Министерство Финансов Мурманской области.

Заслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон, с учетом привлечения к участию в деле соответчика, исследовав материалы дела и представленные документы, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 46, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика – Министерство Финансов Мурманской области удовлетворить.

2. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика – Министерство Финансов Мурманской области (<...>).

3. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «20» октября 2011 года с «16» часов «10» минут, кабинет № 521 (т.444-916).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию: Истцу, ГОУ «ЦСПН г. Мурманска», ООО «КРЭС»:

- провести сверку списков граждан, которым были предоставлены льготы в оплате электроснабжения за январь-март 2010 года (в части не подтвержденных льгот, финансируемым из областного бюджета);

- провести аналогичную сверку по гражданам, которым не были представлены льготы;

- провести сверку по общему количеству граждан, имеющим спорные льготы;

- при наличии разногласий в отношении каждого гражданина указать причины, на основании которых право на предоставление льгот не было признано, а также документально обосновать возражения;

- акты сверок представить суду;

- созыв на сверки признать обоюдным;

- сверки провести не только с учетом электронных носителей, но и первичных документов, а также не только посредством обмена документов, но и непосредственной совместной сверки;

- подготовить перечень документов, необходимых для сверки;

-направить иск, отзывы Министерству финансов Мурманской области.

Истцу :

- обосновать документально каждую цифру, согласно начисленных льгот, согласно иска (помесячно), в том числе с учетом позиции ГОУ «ЦСПН» по отзыву;

- с учетом привлечения соответчика уточнить иск, сформировав требования к каждому из ответчиков;

- уточненный иск направить ответчикам и третьим лицам заблаговременно.

ООО «КРЭС» и МинФину представить в суд:

- письменные отзывы на исковое заявление.

МинФину представить в суд:

- положение о МинФине.

МинТруд представить в суд:

- положение о МинТруде;

- все документы, связанные с реорганизацией МинТруда.

Сторонам:

- исполнить определение суда от 20.05.2011 в неисполненных частях;

- ознакомиться с положениями статьей 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что с целью соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, закрепленных в статьях 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе истребовать у сторон по собственной инициативе те или

иные доказательства в рамках гражданского судопроизводства, помимо тех документов и ходатайств которые были озвучены и заявлены сторонами в процессе, в связи с чем, сторонам необходимо самостоятельно представлять доказательства и заявлять соответствующие ходатайства, в том числе о привлечении третьих лиц и иных лиц в процесс, истребования доказательств и т.д.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья А.Е.Тарасов