Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой К.М., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО1 (12.11.1976, года рождения, место рождения: Никольск г., Вологодской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, место регистрации (место жительства): 183038, Мурманск г., ФИО2 ул., 11а, 36) ФИО3 (160000, Вологда г., Козленская <...>) о ходе и результатах процедуры банкротства должника, ходатайство финансового управляющего ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1, освобождении последнего от исполнения обязательств перед кредиторами, ходатайство конкурсного кредитора гражданина ФИО1 - ФИО4 (адрес: 184381, Мурманская обл., Кольский район, Кола г.) о продлении срока проведения процедуры реализации имущества гражданина,

при участии:

ФИО1, паспорт; ФИО5, по устному ходатайству ФИО1 в порядке пункта 4 статьи 61 АПК РФ, паспорт;

финансового управляющего ФИО3: не участвовал, извещен;

иных заинтересованных лиц (кредиторов):

ФИО4, паспорт;

установил:

11.04.2018 гражданин ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

16.04.2018 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-3160/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением суда от 21.05.2018 (резолютивная часть вынесена и оглашена 14.05.2018) ФИО1 в порядке пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируема организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника отложено на 16.01.2019, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебном заседании не участвовал; ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, в материалы не направил.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

К настоящему судебному заседанию в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступили следующие документы: Отчеты финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 10.12.2018 б/н, от 11.01.2019 № 4, протокол собрания кредиторов ФИО1 от 12.12.2018 б/н, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина ФИО1 от 09.01.2019, документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в процедуре реализации имущества гражданина, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 10.12.2018 № 3, от 11.01.2019 № 4, освобождении гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Конкурсным кредитором ФИО4 к настоящему судебному заседанию в материалы дела представлены ходатайства, датированные 18.12.2018, 16.01.2019 б/н о продлении срока реализации имущества гражданина ФИО1 сроком на четыре месяца, содержащие ходатайства об истребовании у финансового управляющего ФИО3, регистрирующих органов документов, подтверждающих снятие с учета моторного судна «QUICKSILVER 430», 2008 года постройки, копии договоров и (или) протоколов, на основании которых было отчуждено следующее имущество ФИО1: Ford Transit 300 M TDE (VIN <***>), 2002 г.в., Wolkswagen Transporter T4, 1993 г.в., г.р.н. Х038ЕО51, LAG без модели 1984 г.в., г.р.н. АК733851, КАМАЗ 650015 (VIN <***>), 2011 г.в., MAG TGA 18.430 4X4H BLS (VIN <***>), 2007 г.в., гараж, расположенный в г. Мурманске по адресу: ФИО6 ул., а/т № 55 (кадастровый номер: 51:20:0002086:4114), земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный в Вологодской области, Шекснинский район, с/с Еремеевский, д. Якунина Гора (кадастровый номер: 35:23:0202052:97), доля в уставном капитале ООО «Северная компания», копии договоров и (или) иных документов, на основании которых было приобретено следующее имущество супруги должника: КАМАЗ 650015 (VIN <***>), 2011 г.в., MAG TGA 18.430 4X4H BLS (VIN <***>), 2007 г.в., земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный в Вологодской области, Шекснинский район, с/с Еремеевский, д. Якунина Гора (кадастровый номер: 35:23:0202052:97), доля в уставном капитале ООО «Северная компания».

В судебном заседании ФИО1, его представитель на завершении процедуры реализации имущества, применении правил об освобождении должника от обязательств настаивали, представили в материалы дела оформленные в порядке статьи 81 АПК РФ письменные пояснения.

Конкурсный кредитор - ФИО4 против удовлетворения ходатайства финансового управляющего, должника о завершении процедуры реализации имущества, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств возражал; ссылаясь на наличие вероятности пополнения конкурсной массы за счет оспаривания в процедуре банкротства сделок должника - брачного договора, сделки по отчуждению 100% долей в уставном капитале ООО «Северная компания», сделок по отчуждению иного имущества гражданина ФИО1, совершенных в период подозрительности, настаивал на продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Конкурсный кредитор - ПАО Банк «ФК «Открытие» в судебном заседании, состоявшемся 18.12.2018, позицию конкурсного кредитора ФИО4 поддержал.

Оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ представленные в материалы дела документы и сведения в их взаимосвязи в совокупности, приняв во внимание то обстоятельство, что конкурсный кредитор ФИО4 обратился в суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с заявлением об оспаривании сделки должника – брачного договора от 30.11.2015, заключенного между ФИО1 и ФИО7 (Мурманская обл., Кольский район, Молочный пгт.), удостоверенного нотариусом нотариального округа города Мурманска ФИО8 (номер в реестре 10-3845), применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника переданного по сделке имущества[1], озвученные конкурсным кредитором ФИО4 в судебных заседаниях, состоявшихся 18.12.2018, 16.01.2019, намерения, поддержанные конкурсным кредитором - ПАО Банк «ФК «Открытие» (протокол, аудиозапись судебного заседания от 18.12.2018), оспаривать сделки должника по отчуждению следующего имущества гражданина ФИО1: а/м Ford Transit 300 M TDE (VIN <***>), 2002 г.в., а/м Wolkswagen Transporter T4, 1993 г.в., г.р.н. Х038ЕО51, а/м LAG без модели 1984 г.в., г.р.н. АК733851, КАМАЗ 650015 (VIN <***>), 2011 г.в., а/м MAG TGA 18.430 4X4H BLS (VIN <***>), 2007 г.в., земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный в Вологодской области, Шекснинский район, с/с Еремеевский, д. Якунина Гора (кадастровый номер: 35:23:0202052:97), доля в уставном капитале ООО «Северная компания», а также приняв во внимание положения пунктов 1, 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статей 213.28, 213.29 Закона о банкротстве, разъяснения, изложенные в пунктах 4, 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пришел к выводу о наличии вероятности пополнения конкурсной массы должника за счет возврата имущества в случае признания сделок должника недействительными в процедуре реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного суд признал ходатайство финансового управляющего ФИО3, поддержанное должником, о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами преждевременным, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного кредитора ФИО4, поддержанного конкурсным кредитором - ПАО Банк «ФК «Открытие», о продлении процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1 (12.11.1976, года рождения, место рождения: Никольск г., Вологодской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, место регистрации (место жительства): 183038, Мурманск г., ФИО2 ул., 11а, 36) ФИО3 (160000, Вологда г., Козленская <...>) о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказать.

2. Продлить срок проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (12.11.1976, года рождения, место рождения: Никольск г., Вологодской области, ИНН <***>; СНИЛС <***>, место регистрации (место жительства): 183038, Мурманск г., ФИО2 ул., 11а, 36)) в деле о несостоятельности (банкротстве) на четыре месяца (с даты истечения срока, указанного в пункте 1 резолютивной части решения суда от 21.05.2018 по делу №А42-3160/2018 о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом))- до 14.02.2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника – ФИО1 о результатах проведения процедуры реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами на «14» февраля 2019 года на 14 часов 15 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик - судья Гринь Ю.А.).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья Гринь Ю.А.

[1] определением суда от 18.01.2019 заявление конкурсного кредитора ФИО4 принято к производству суда с присвоением обособленному спору номера арбитражного дела - А42-3160-5/2018