ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3199/05 от 17.08.2005 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183950

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении  судебного заседания

город Мурманск                                                                                        Дело № А42- 3199/2005

“17“ августа 2005 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Асаулова М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,        

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционера  ОАО «Севтехол» ФИО1

к ОАО «Севтехол»

третье лицо:  гр. ФИО2

о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «Севтехол», оформленного гражданке ФИО2 нотариусом г. Кандалакши 26.03.1998 г.,

при участии в заседании представителей:

истца:  не участвовал;       

ответчика: арбитражного управляющего - ФИО3;

третьего лица: не участвовал;                        

установил:

   14.02.2005 г. акционер  ОАО «Севтехол» ФИО1 обратился в адрес Арбитражного суда Мурманской области с иском к ОАО «Севтехол» о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «Севтехол», оформленного гражданке ФИО2 нотариусом г. Кандалакши 26.03.1998 г.

   Определением суда от 07.07.2005 г. предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2005 г., о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.

   Истец, представитель третьего лица в судебном заседании не участвовали.

   17.08.2005 г. в адрес суда поступило заявление истца об отложении предварительного заседания по делу на более поздний срок, а именно, до даты утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего ОАО «Севтехол». Необходимость отложения предварительного заседания истец мотивировал обжалованием решения суда от 29.03.2005 г. по делу № А42-4977/02-7 о признании ОАО «Севтехол» банкротом, наличием отвода со стороны ОАО «Севтехол» в отношении кандидатуры  арбитражного  управляющего ФИО3, а также отсутствием в настоящее время легитимного органа управления ОАО «Севтехол». В ходе предварительного заседания судом также установлено, что истцом повторно оставлено без исполнения требование суда в части обязания  гр. ФИО1 представить суду нормативно-правовое обоснование заявленного требования, а также уточнений относительно субъектного состава спора.  

   Ответчик в предварительном заседании вновь указал на отсутствие возможности представить суду учредительные документы ОАО «Севтехол»,  поскольку  до настоящего времени передача  документации должника  не произведена.   

   Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для признания дела  подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению на более поздний срок.

   Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  суд

                                                                       определил:

    Отложить  предварительное  судебное  заседание  на “19” сентября 2005 г. на 15 часов 20 минут,  кабинет № 407.

Обязать истца:

  1. уточнить нормативно-правовое обоснование обращения с иском о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «Севтехол», оформленного гражданке ФИО2 нотариусом г. Кандалакши 26.03.1998 г. в адрес арбитражного суда;
  2. представить в адрес суда мотивированное обоснование привлечения по настоящему спору ОАО «Севтехол» в качестве ответчика;
  3. исполнить требования суда, изложенные в судебных актах от 21.04.2005 г., от 07.07.2005 г., в полном объеме.

      Судья                                                                                                        Асаулова М.

Н.