ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3226/07 от 09.07.2007 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока 

город Мурманск                                                                                  Дело № А42-3226/2007

«09» июля 2007  года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна, рассмотрев исковое заявление

открытого акционерного общества «Апатитыводоканал»

к          МУП «УЖКХ г. Апатиты»

о взыскании 11 195 268 руб. 48 коп.

установил:

ОАО «Апатитыводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к МУП «УЖКХ г. Апатиты» о взыскании 11 195 268 руб. 48 коп. задолженности за отпущенную воду, прием сточных вод и плату за природопользование по договору № 207А от 01.04.2002 г.

            Определением суда от 09.06.2007 г. исковое заявление оставлено без движения, а истцу в срок до 06.07.2007 г. было предложено представить в суд решение (справку) налогового органа о зачислении (зачете) суммы госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1177 от 31.05.2007г. на сумму 67 476 руб. 34 коп. в доход федерального бюджета либо представить другие доказательства уплаты госпошлины в размере 67 476 руб. 34 коп. в доход федерального бюджета (код бюджетной классификации 18210801000011000110), а также документ о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление – приказ о назначении на должность И.о. директора ФИО1

05.07.2007 г. от истца  поступило заявление о продлении процессуального срока, установленного судом в определении от 09.06.2007 г., до получения ОАО «Апатитыводоканал» решения налогового органа о зачислении государственной пошлины в федеральный бюджет, приложил копию заявления, направленную в ИФНС России по г. Мурманску о перезачете государственной пошлины на КБК 18210801000011000110, приказы № 97 от 23.04.2007 г., № 136 от 05.06.2007 г. о возложении обязанностей генерального директора на главного инженера ФИО1.

            Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок для устранения препятствий, послуживших основанием для оставления искового заявления                      ОАО «Апатитыводоканал» без движения. 

 Руководствуясь статьями 118, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Продлить срок для устранения препятствий, послуживших основанием для оставления искового заявления открытого акционерного общества «Апатитыводоканал» от 07.05.2007 г. № 13/823 без движения. 

2. Предложить истцу в срок до 30 июля 2007 года представить в суд решение (справку) налогового органа о зачислении (зачете) суммы госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1177 от 31.05.2007г. на сумму 67 476 руб. 34 коп. в доход федерального бюджета либо представить другие доказательства уплаты госпошлины в размере 67 476 руб. 34 коп. в доход федерального бюджета (код бюджетной классификации 18210801000011000110).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                           Игнатьева С.Н.