АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049, город Мурманск, улица Книповича, дом 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

город Мурманск                                                              Дело №А42-3235/2007

«27» августа 2007 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Торба Марианна Витальевна

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ФИО1

к       обществу с ограниченной ответственностью «Саами»;

ФИО2;

МИФНС России № 7 по Мурманской области

третье лицо: ФИО3

о признании недействительным решения учредителя ООО «Саами» от 09.03.2007  о продаже 100% долей

при участии в судебном заседании представителей

истца: ФИО4 – по доверенности;

ответчиков: ФИО5 – по доверенности; ФИО6 – по доверенности; ФИО7 – по доверенности;

третьих лиц: ФИО8 – по доверенности; ФИО6 – по доверенности;

установил:

Иск заявлен о признании недействительным решения учредителя от 09.03.2007 г. о продаже 100 % долей.

Определением суда от 06 августа к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, МИФНС России № 7 по Мурманской области и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3

Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств, о вызове свидетелей и о назначении почерковедческой экспертизы по делу. Истец уточнил перечень документов подлежащих истребованию. Представить свои вопросы для проведения экспертизы истец не готов, пока не ознакомится с истребованными документами.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле ходатайства об истребовании документов и о вызове свидетелей удовлетворены.

Ответчик и третье лицо заявили ходатайство об опросе в настоящем судебном заседании свидетеля ФИО9, оформлявшей операцию по переводу денежных средств со счета ФИО2. Истец категорически возражает. Ходатайство удовлетворено. Опрошен приглашенный свидетель. Показания свидетеля отражены в протоколе судебного заседания.

Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств (образцов подписи ФИО10) путем направления судебного поручения в арбитражный суд по месту ее жительства.

Представитель третьего лица заявил ходатайство об истребовании дубликата доверенности ФИО1 от 06.06.07 от нотариуса ФИО11 Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство. Заявленное ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что дело не готово к рассмотрению по существу и откладывает предварительное судебное заседание и рассмотрение ходатайства истца о назначении почерковедческой экспертизы.

В соответствии с ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание Арбитражного суда Мурманской области на «23» октября 2007 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет 405, телефон <***>.

2.В порядке статей  66, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

ОАО «ДнБ Нор Мончебанк» представить договор банковского вклада в пользу третьих лиц заключенный между ФИО2 и банком в пользу ФИО1 (в т.ч. доказательства внесения денежных средств для открытия счета, копию паспорта ФИО1, которая была представлена ФИО2 для открытия счета, копию паспорта ФИО2);

Заявление ФИО2 от 28.05.2007 о переводе денежных средств.

Затребованные документы представить в подлинниках к судебному заседанию. В случае невозможности представить истребованные документы в пятидневный срок сообщить в суд о причинах.

Нотариусу нотариального округа г. Мурманска ФИО11 представить дубликат доверенности ФИО1 от 06.06.2007 года (зарегистрировано в реестре за № 1-3784).

Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области представить регистрационное дело ООО «Саами».

з. В порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей работников ОАО «ДнБ Нор Мончебанк» начальника Управления розничного бизнеса ФИО12; ФИО13

4. В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Калининградской области провести процессуальные действия.

Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле и в адреса:

·ОАО «ДнБ Нор Мончебанк» (<...>),

·нотариусу ФИО11 нотариального округа г. Мурманска (<...>).

Судья                                                                                                    М.В. Торба