Федеральное государственное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к учреждению администрации по управлению муниципальным имуществом ЗАТО г. Полярный (далее – первый ответчик), а в случае недостаточности у УМИ ЗАТО г. Полярный денежных средств – с муниципального образования ЗАТО г.Полярный в лице отдела финансов администрации муниципального образования ЗАТО г.Полярный за счет казны муниципального образования (далее - второй ответчик), основного долга по договору № 3 от 01.02.2006 г. за февраль-март 2009 года в сумме 6 080 570 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 681 руб. 44 коп.

Определением от 22.10.2009 г. Федеральное государственное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал» заменено на его правопреемника – Открытое акционерное общество «Водопроводно-канализационное предприятие «Водоканал».

Определением суда от 24.12.2009 г. судебное заседание было отложено на 09.02.2010 г.

В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования ЗАТО Александровск заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве. В связи с преобразованием Отдела финансов администрации ЗАТО г.Полярный в Управление финансов администрации ЗАТО Александровск просил произвести замену стороны по делу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что документы, подтверждающие преобразование ответчика - муниципального образования ЗАТО г.Полярный, - в материалы дела не представлены.

Представитель первого ответчика в судебном заседании указал на то обстоятельство, что расчёт объема оказанных услуг произведен истцом неверно, так как не учтено изменение количества жителей в домах, не оборудованных приборами учета, консервация жилых домов, а также произведенные населению перерасчеты (за период временного отсутствия).

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления финансов администрации ЗАТО Александровск, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск и Управления муниципальной собственности администрации ЗАТО Александровск.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации слушание дела отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на «22» марта 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 409, телефон № <***> (добавочный 208).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление финансов администрации ЗАТО Александровск, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации ЗАТО Александровск и Управление муниципальной собственности администрации ЗАТО Александровск.

3. Признать явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, обязательной. Обязать лиц, участвующих в деле, обеспечить участие в судебном заседании своих представителей.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:

Обязать первого ответчика передать истцу документы о произведенных гражданам перерасчетах (за период временного отсутствия) за февраль-март 2009 года.

Истцу представить суду:

• справку о результатах проверки представленных ответчиком документов о произведенных населению перерасчетах;
• доказательства направления искового заявления в адрес третьих лиц.

Первому ответчику представить суду:

• письменных мотивированный отзыв на исковое заявление, содержащий нормативное и документальное обоснование всех имеющихся возражений по иску; доказательства его направления в адрес истца и третьих лиц;
• переписку с истцом по вопросам отключения от водоснабжения жилых домов в связи с их консервацией;
• сведения о размере непогашенной задолженности перед истцом и иными кредиторами на день проведения судебного заседания;
• сведения о счетах, открытых учреждению;
• справку федерального казначейства об остатках денежных средств на счетах учреждения;
• иные документы, свидетельствующие о достаточности у основного должника денежных средств для погашения задолженности перед кредитором.

Второму ответчику представить суду:

• документы, свидетельствующие о достаточности у основного должника денежных средств для погашения задолженности перед кредитором;
• документы, подтверждающие преобразование ответчика (свидетельство о включении муниципального образования ЗАТО Александровск в реестр муниципальных образований, устав муниципального образования, указ Президента Российской Федерации о преобразовании муниципальных образований).

Третьим лицам представить суду:

• письменные мотивированные отзывы на исковое заявление и доказательства их направления в адрес лиц, участвующих в деле;
• учредительные документы (в том числе, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Положение об учреждении);
• документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность представителей.

5. Разъяснить, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.

Судья                                                                                                                      О.В. Кузнецова