Определение № А42-3341/11 от 20.05.2011 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
е-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Мурманской области Власов Виктор Валентинович, рассмотрев исковое заявление ПАБСИ КНЦ РАН к ООО «Строительство и проектирование объектов» о взыскании 1 072 828,7 рубля,

установил:

подателем иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Оценив ходатайство, суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 20.03.1997 № 6 разъяснил: к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся в том числе подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующим счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

К ходатайству не приложены справки Мурманского ОСБ № 8627 об отсутствии денежных средств на соответствующих счетах в необходимом размере, в связи с чем, не возможно установить, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче иска.

К иску не приложены ведомости объема работ (приложения № 2 к государственным контрактам от 07.07.2009), что является нарушением пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

2
определил:

1. Исковое заявление ПАБСИ КНЦ РАН, поступившее в суд 13.05.2011 Рег. № А42-3341/2011 оставить без движения.

2. Предложить истцу до 17 июня 2011 года устранить препятствия послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.