Определение № А42-3485/15 от 06.06.2017 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

город Мурманск Дело № А42-3485/2015 

 “06” июня 2017 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Государственного областного унитарного  предприятия «Мурманскводоканал» о выдаче дубликата исполнительного листа 

в рамках дела по иску

Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул.Дзержинского, д. 9,  г.Мурманск) 

к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН <***>, ИНН  <***>, место нахождения: Москва, пл.Суворовская, д. 2, стр.3; временный  управляющий ФИО1 находится по адресу: 123308, Москва,  а/я 30; место нахождения филиала «Североморский»: 183034, <...>), 

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, место  нахождения: ул.Знаменка, д.19, Москва), 

к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное  территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  ОГРН <***>, место нахождения: ул.Звенигородская, д.5, Санкт- Петербург), 

к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое  командование Северного флота» (ОГРН <***>, место нахождения:  ул.Корабельная, г.Североморск, Мурманская область, 184606) 

о взыскании 9 660 107 рублей 28 копеек,

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит  оставлению без движения по следующим основаниям. 

Порядок производства по делам, связанным с исполнением судебных актов,  регулируется разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Указанным разделом АПК РФ и статьей 51 АПК РФ не предусмотрена  возможность привлечения к участию в деле на данной стадии третьего лица,  заявляющего или не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора (судебный пристав-исполнитель извещается). 

Истцу необходимо обосновать заявление о привлечении к участию в деле  после принятия окончательного судебного акта по существу спора третьего лица  или заявить об отказе от данного заявления, указав судебного пристава- исполнителя как извещенное лицо. 

Порядок подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа  аналогичен общему порядку подачи заявлений в суд. 

В нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено  доказательство направления копии заявления о выдаче дубликата исполнительного  листа судебному приставу – исполнителю и всем лицам, участвовавшим в деле. 

На основании части первой статьи 128 АПК РФ суд оставляет заявление без  движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд  Мурманской области 

определил:

2. Предложить истцу в срок до 16 июня 2017 года устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Судья Н.В. Быкова