ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3488/12 от 01.06.2012 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Мурманск

Дело № А42-3488/2012

« 01 » июня 2012 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева С.Н. (для судьи

Кузнецовой О.В.), ознакомившись с исковым заявлением Заместителя прокурора Мурманской области

к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба единого заказчика

муниципального образования сельское поселение Пушной» (ОГРН: 1075105000783

адрес: 184381, Мурманская область, г. Кола, пр-кт Советский, д.52)

Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская

центральная районная больница» (ОГРН: 1025100589425 адрес: 184380, Мурманская

область, г. Кола, пер. Островский, д.11) о признании договора на снабжение тепловой энергией недействительным в части

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1. Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 23.03.2012 г. «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» установлено, что в исковом заявлении должно быть указано публично-правовое образование, в интересах которого предъявляется иск, а также уполномоченный орган, действующий от имени публично-правового образования. Уполномоченным органом публично-правового образования является орган, который от имени публично-правового образования приобретает и осуществляет права и обязанности в рамках его компетенции, установленной актами, определяющими статус данного органа.

В качестве публично-правового образования, в интересах которого предъявлен иск, указана Мурманская область, уполномоченный орган – Министерство здравоохранения Мурманской области.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению приложены не все документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: Устав Мурманской области, которым утверждена структура органов власти Мурманской области, а также положение о Министерстве здравоохранения Мурманской области.

2. В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия С.В. Резниченко на подписание искового заявления.

3. В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГОБУЗ «Кольская


2

центральная районная больница» датирована 27.02.2012 г., что является нарушением пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Заместителя прокурора Мурманской области от 25 мая 2012 г.

№ 38-135-2012 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 02 июля 2012 года представить в суд:

надлежащим образом заверенную копию Устава Мурманской области;

надлежащим образом заверенное положение о Министерстве здравоохранения

Мурманской области;

документы, подтверждающие полномочия С.В. Резниченко на подписание искового

заявления;

выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца;

выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГОБУЗ

«Кольская центральная районная больница».

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не

будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и

прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,

предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

4. По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к

помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).

В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

Судья

Игнатьева С.Н.