ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3501/08 от 06.10.2008 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                                        Дело № А42-3501/2008

                                                                         «06» октября 2008 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Драчева Н.И.

(для судьи Евтушенко О.А.)

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЮРИНФОРМ»

к  Закрытому акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Информстрах»

о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 683 251 руб.

при участии в заседании представителей:

истца - ФИО1, генеральный директор, протокол общего собрания участников от 01.04.2008г. № 10, паспорт;

ответчика - ФИО2, дов. № 273108 от 03.04.2008г., паспорт

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «ЮРИНФОРМ» (далее - истец, Фирма) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Информстрах» (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 683 251 руб.          

Суд определением суда от 17.09.2008г. обязал заявителя направить в адрес ответчика копии документов, представленных в дело, доказательства направления представить в суд;  в письменной форме уточнить период образования задолженности по уплате арендных платежей; ответчика - представить в суд подлинники договора аренды и акта передачи в аренду помещения и письменный мотивированный отзыв на заявление. Сторонам также следовало провести сверку взаимных расчетов по уплате арендных платежей. По результатам сверки составить совместный акт, в случае разногласий - представить спорные счета-фактуры с платежными документами.

Истцом представлены запрошенные судом документы, ответчиком - отзыв на заявление.

В судебном заседании представитель Фирмы указал, что на заявленных требованиях настаивает, арендные платежи до настоящего времени не уплачены.

Представитель ответчика иск не признал, указал, что сделка, заключена бывшим директором филиала без доверенности, и Обществом не одобрена.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным назначить рассмотрение судебного разбирательства в суде первой инстанции, определив дату рассмотрения спора, и обязав ответчика представить в суд дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Назначить рассмотрение дела № А42-3501/2008 по заявлению ООО «Юридическая фирма «ЮРИНФОРМ» к ЗАО «Страховая Акционерная Компания «Информстрах» на 06 ноября 2008  годана 10 часов 00 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, каб. 523 (судья Евтушенко О.А), телефон помощника, секретаря  - 444-916.

Заявителю представить в суд подлинники договора аренды и актов приема-передачи в аренду помещения.

Ответчику представить в суд приказ о назначении директора филиала ЗАО «Страховая Акционерная Компания «Информстрах» в городе Мурманске на 15.12.2006г., доверенность от 15.12.2006г. № 320/06; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц о филиале в городе Мурманске (на 15.12.2006г.), свидетельство о постановке филиала на налоговый учет, баланс филиала на 01.01.2007г.

Судья                                                                                                       Н.И.Драчева