ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-352/17 от 04.04.2017 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Мурманск дело № А42-352/2017   4 апреля 2017 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении  протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от ОАО «Кандалакшская  горэлектросеть» ФИО1 (доверенность от 01.02.2017), от ООО «Арт-металл»  ФИО2 (доверенность от 16.03.2017), от Управления Росреестра ФИО3  (доверенность от 28.12.2016), рассмотрев в открытом заседании иск ОАО «Кандалакшская  горэлектросеть» к ООО «Арт-металл», Управлению Росреестра по Мурманской области о  признании местоположения объекта, указанного в кадастровой выписке, кадастровой  ошибкой, установить местонахождения здания в соответствии с техническим планом,  обязать внести изменения в ЕГРН, 

третье лицо: ФГБУ «ФКП Росреестра»,

установил:

ФГБУ «ФКП Росреестра» извещено о месте и времени рассмотрения дела, однако  его представитель в судебное заседание не прибыл. 

Утверждение третьего лица о неполучении копии искового заявления опровергается  обозревавшимся в судебном заседании уведомлением о вручении, а также почтовой  квитанцией и информацией, расположенной на сайте предприятия «Почта России» о  вручении почтового отправления с идентификатором 18301208937495. 

Акционерное общество отказалось от требований, предъявленных к Управлению  Росреестра. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда  первой инстанции. 

Для предоставления дополнительных доказательств, а также в связи с  необходимостью привлечения третьего лица, рассмотрение дела следует отложить. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 АПК РФ, суд


определил:

Судья В.В. Власов