ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3533/09 от 23.09.2009 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

город Мурманск                                                                                                 Дело № А42-3533/2009

“ 23 “ сентября 2009  года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования «закрытое административно-территориальное образование Скалистый» Мурманской области

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области

о признании недействительным представления от 27.04.2009 № 55,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 26.01.2009 № 49-06/2189,

от Администрации – Доля А.В. по доверенности от 12.05.2009 № 1581,

ФИО2 по доверенности от 29.06.2009 № 49-06/2189,

установил:

администрация муниципального образования «закрытое административно-территориальное образование Скалистый» (далее – заявитель, Администрация) Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области о признании представления от 27.04.2009 № 55 недействительным и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании Администрация просила признать недействительным подпункт 1 пункта 1 части 1 представления от 27.04.2009 № 55. Также, заявитель просил принять дополнение оснований заявления. С учетом обстоятельств по данному делу, в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения требований и дополнение оснований приняты судом.

Как пояснил заявитель, в целях урегулирования спора Администрацией был направлен запрос в Управление, ответ до настоящего времени не получен.

Представитель Управления пояснила, что ответ направлялся в Администрацию в установленном порядке.

В ходе судебного разбирательства судом установлена необходимость истребования у заявителя документов, подтверждающих позицию, на которых он основывает свои доводы и возражения.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного, мнения представителей сторон, суд считает рассмотрение дела в данном судебном заседании невозможным и откладывает рассмотрение дела на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное разбирательство на 02 ноября 2009 года в 10 час. 00 мин. (каб. 508, судья Алексина Н.Ю.).

Заявителю представить экспертное заключение, протокол сверки, Положение о жилищной комиссии, учетные дела по лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

С доказательствами по делу ознакомить ответчика заблаговременно.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Представителям лиц, участвующих в деле, представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                             Н.Ю.Алексина