Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ореховой О.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Региональная экспертная компания»

к ОАО «Мончегорский механический завод»

о взыскании 58 500 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен

ответчика – не явился, извещен, ходатайство

установил:

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения предварительного заседания и судебного заседания суда первой инстанции, в судебное заседание не явились.

Ответчик представил ходатайство, в котором просил назначить судебное заседание суда первой инстанции после 20.08.2011 по причине нахождения представителя ответчика в отпуске.

Учитывая обстоятельства дела и то, что ответчик надлежащим образом и заблаговременно извещен о месте и времени предварительного судебного заседания, в связи с чем имел возможность направить своего представителя в процесс, а также учитывая, что определением суда от 17.06.2011 судебное заседание суда первой инстанции уже назначено на 20.07.2011, на основании статей 136, 137 АПК РФ судом в отсутствие представителей сторон проведено предварительное судебное заседание и осуществлен переход в заседание суда первой инстанции.

Учитывая ходатайство ответчика, суд считает возможным предоставить ответчику дополнительное время для представления отзыва и обеспечения явки в судебное заседание своего представителя, в связи с чем на основании статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение дела.

Вместе с тем, ответчик является юридическим лицом, штатным расписанием должна быть предусмотрена взаимозаменяемость сотрудников на время их нахождения в отпусках или отсутствия по иным причинам. Кроме того, юридическое лицо вправе в соответствии с частью 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в судебное заседание в качестве представителя руководителя учреждения, действующего в пределах полномочий, предусмотренных учредительными документами, или иных представителей с оформленными надлежащим образом полномочиями.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться

всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом. Злоупотребление лицами, участвующими в деле, процессуальными правами, а также неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

В случае непредставления истцом или ответчиком в судебное заседание соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, дело может быть рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 13 сентября 2011 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу : <...>, каб. 520, телефон № <***>.

2. Истцу представить доказательства переименования ответчика, представить счета-фактуры и доказательства их направления ответчику.

Ответчику представить отзыв на иск, доказательства переименования ОАО «Стройтехника» в ОАО «Мончегорский механический завод».

Сторонам провести сверку по сумме иска (в материалы дела представлен акт сверки по состоянию на 01.06.2010).

Документы, предоставляемые в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ. Документы представить в суд в срок до 12.09.2011.

3. Суд разъясняет, что согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление

процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.

Судья

Т.В. Панфилова