Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск Дело № А42-3608/2019
29.05.2019
Резолютивная часть определения вынесена 28.05.2019
Полный текст определения изготовлен 29.05.2019
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурман-сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес – 183052, <...>)
вопрос о процессуальной замене заявителя – акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 115114, <...>, почтовый адрес: 183038, <...>) на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Мурманск-лифт Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес – 183036, <...>),
при участии в заседании ФИО1 по доверенности от ООО «Мурманск-лифт Юг», ФИО2 по доверенности от АО «Атомэнергосбыт», ФИО3 по доверенности от должника; ФИО4 по доверенности от территориального органа по контролю (надзору);
установил:
22 апреля 2019 года на основании заявления кредитора – АО «Атомэнергосбыт» возбуждено дело о банкротстве в отношении ООО «УК «Мурман-сити», в связи с наличием неисполненных обязательств на сумму 1 012 656 руб. 95 коп., взысканных с должника в пользу кредитора вступившим в законную силу решениями Арбитражного суда Мурманской области от 18 июля 2018 года по делам № А42-4283/2018 и № А42-8229/2018, от 12 октября 2018 года по делу № А42-7463/2018, от 21 декабря 2018 года по делу № А42-9296/2018.
К первому судебному заседанию по проверке в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - 16 мая 2019 года со стороны ООО «Мурманск-лифт Юг» представило ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о банкротстве должника. В обоснование заявления Общество сослалось на приобретение права требования к ООО «УК «Мурман-сити» на основании договора уступки № 14 от 29 апреля 2019 года, по условиям которого АО «Атомэнергосбыт» (цедент) уступило ООО «Мурманск-лифт» (цессионарию, действующему в рамках агентского договора от 01 апреля 2019 года в интересах ООО «Мурманск-лифт Юг») принадлежащие цеденту права требования к ООО «УК «Мурман-сити», подтвержденные обозначенными выше судебными актами.
Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве заявителя по делу назначено на 28 мая 2019 года.
27 мая 2019 года АО «Атомэнергосбыт» представило ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о банкротстве по основаниям, аналогичным заявлению ООО «Мурманск-лифт Юг». 28 мая 2019 года ООО «Мурманск-лифт Юг» представило дополнительные документы в обоснование заявления (заверенные копии).
28 мая 2019 года осуществлялась видеосъемка судебного процесса представителями телекомпании «Арктик-ТВ».
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия договора уступки прав требования (цессии) № 14 от 29 апреля 2019 года не противоречат нормам действующего законодательства (статьи 382 – 384 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный договор содержит все существенные для данного вида договоров условия. Уступка совершена на возмездной основе. Уступленное требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенное значение для должника; долг в полном объеме не погашен.
Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На основании изложенного, учитывая, что переход права требования заявителя к другому лицу состоялся после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «УК «Мурман-сити», ходатайства (заявления) о замене заявителя по делу о банкротстве подлежат удовлетворению.
Исходя из пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса, части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса замена стороны в материальном правоотношении (уступка требования) влечет за собой процессуальное правопреемство. К новому кредитору – ООО «Мурманск-лифт Юг» переходят в полном объеме права и обязанности первоначального кредитора - заявителя по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайства удовлетворить, произвести замену заявителя – акционерного общества «АтомЭнергосбыт» на общество с ограниченной ответственностью «Мурманск-лифт Юг» в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Судья Н.С. Машкова