ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3638/11 от 02.11.2011 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
телефон 8(815-2) 44-49-16, факс 44-26-51
E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части

город Мурманск

Дело № А42-3638/2011

02 ноября 2011 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Дмитриевской Л.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаренко О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз»

к Северо-Западному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области

об отмене постановления № 30 от 20.04.2011 в части совершения заявителем нарушений, указанных в подпункте 1 пункта 1.1, о признании незаконным предписания № 18 от 18.04.2011 в части

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1 по доверенности № 10 от 27.05.2011, ФИО2 по доверенности № 16 от 21.09.2011,

Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии – ФИО3 по доверенности № 62 от 09.08.2011,

установил:

открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением (с учетом его уточнения) к Северо-Западному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице Отдела государственного контроля и надзора в Мурманской области, в котором заявитель просит:

1. Признать незаконными пункты 2, 8 предписания № 18 от 18.04.2011 в части:

- представления на поверку резервуаров, указанных в пункте 1 подпункта 1.1 предписания;

- представления методик выполнения измерений массы сжиженного углеводородного газа в железнодорожных цистернах, резервуарах и трубопроводах, аттестованных в установленном порядке в соответствии с ГОСТ Р8.563 и зарегистрированных в государственном реестре аттестованных методик выполнения измерений;

- запрета на применение неповеренных резервуаров для хранения сжиженного газа в количестве 36 единиц;

2. Признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 20.04.2011 № 30 в части:


2

- совершения Обществом нарушений, указанных в подпункте 1 пункта 1.1 и выразившихся в применении неповеренных средств измерений – резервуаров для хранения сжиженного газа, отсутствии сведений о поверке железнодорожных цистерн.

В судебном заседании полномочным представителем заявителя заявлен отказ от пункта 2 уточненных требований в части частичного признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении от 20.04.2011 № 30. Частичный отказ от требований мотивирован тем, что основанием для привлечения к административной ответственности послужили не только оспариваемые нарушения, но и иные, которые были фактически допущены заявителем; штраф по постановлению № 30 от 20.04.2011 оплачен.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Оснований для непринятия частичного отказа от требований в данном случае не установлено, в связи с чем производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в части.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять частичный отказ от требований.

Прекратить производство по делу № А42-3638/2011 по заявлению открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» в части признания незаконным и отмены постановления Северо-Западного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.04.2011 № 30 в части совершения заявителем нарушений, указанных в подпункте 1 пункта 1.1 и выразившихся в применении неповеренных средств измерений – резервуаров для хранения сжиженного газа, отсутствии сведений о поверке железнодорожных цистерн.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья

Л.Е. Дмитриевская