ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3706/01-23-7/02 от 12.12.2006 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Мурманск                                                                                                Дело №  А42- 3706/01-23-7/02

12 декабря 2006 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Янковая Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО САК «Энергогарант»)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области

о признании недействительным решения  от 30.03.2001 г. № 158

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен, ходатайство,

от ответчика – ФИО1, доверенность от 11.01.2006г. №5

установил:

открытое акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО САК «Энергогарант») обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения  от 30.03.2001 г. № 158  Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области.

До начала судебного заседания истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения спора в связи с невозможностью явки в судебное заседание его представителя и направлением 14 сентября 2006 года надзорной жалобы Председателю Верховного Суда РФ на приговор Октябрьского районного Суда города Мурманска от 17.06.2005 года в отношении должностных лиц ОАО САК «Энергогарант» (обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика, суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 23 января2007 года на  14  часов  15  минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, кабинет 505, тел. <***>.

Обязать явкой в судебное заседание представителя заявителя.

В случае неявки в судебное заседание представителя заявителя дело будет рассмотрено в его отсутствии по имеющимся материалам.

Судья                                                                                                                                     Г.П.Янковая