ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3706/01-23-7/02 от 21.11.2006 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Мурманск                                                                                              Дело №  А42- 3706/01-23-7/02

21 ноября 2006 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Янковая Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО САК «Энергогарант»)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области

о признании недействительным решения  от 30.03.2001 г. № 158

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен, ходатайство,

от ответчика – ФИО1, доверенность от 11.01.2006г. № 3

установил:

открытое акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в Арбитражный суд мурманской области с заявлением о признании недействительным решения от 30.03.2001 г. № 158 Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области.

До начала судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения спора в связи с направлением 14 сентября 2006 года надзорной жалобы Председателю Верховного Суда РФ на приговор Октябрьского районного Суда города Мурманска от 17.06.2005 года в отношении должностных лиц ОАО САК «Энергогарант» (обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ).

Представитель налогового органа не  возражает.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая мнение представителя ответчика, обстоятельства дела, суд считает, что судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 12 декабря2006 года на  14  часов  15  минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, кабинет 505, тел. <***>.

2. Заявителю представить результаты рассмотрения надзорной жалобы.

Обязать явкой в судебное заседание представителей сторон.

 Судья                                                                                                                                    Г.П. Янковая