ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-3706/01-23-7/02 от 24.10.2006 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Мурманск                                                                                                Дело №  А42- 3706/01-23-7/02

24 октября 2006 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Янковая Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО САК «Энергогарант»)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области

о признании недействительным решения  от 30.03.2001 г. № 158

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – не явился, извещен, ходатайство,

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ОАО САК «Энергогарант») обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения  от 30.03.2001 г. № 158  Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области.

До начала судебного заседания истцом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения спора в связи с направлением 14 сентября 2006 года надзорной жалобы Председателю Верховного Суда РФ на приговор Октябрьского районного Суда города Мурманска от 17.06.2005 года в отношении должностных лиц ОАО САК «Энергогарант» (обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отложить судебное заседание на 21 ноября2006 года на  10  часов  00  минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, кабинет 505, тел. <***>.

2. Заявителю представить сведения о рассмотрении надзорной жалобы Председателем Верховного Суда РФ.

Судья                                                                                                                                     Г.П.Янковая