Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пигаловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, СНИСЛ 077-562-782-10, место жительства (место регистрации): Мурманск г., ФИО2 ул., 33/ОБЩ, 13) ФИО3 (адрес: 183034, Мурманск г., а/я 466) о ходе и результатах процедуры банкротства должника

при участии:

должника: не участвовал, извещен;

финансового управляющего ФИО3, паспорт;

заинтересованных лиц: не участвовали, извещены;

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2019 заявление ФИО1 (далее –ФИО1, заявитель (должник)) о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передано на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области.

Определением от 24.04.2019 заявление ФИО1 принято к производству суда с присвоением номера арбитражного дела –А42-3762/2019.

Решением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть вынесена и оглашена 16.05.2019) ФИО1 в порядке пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий»

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника отложено на 21.05.2020, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Должник, заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали; ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей в материалы дела не представили.

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ранее от финансового управляющего в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности от 18.03.2020, актуальный реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство от 23.03.2020 о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами с приложением документов, обосновывающих заявленное ходатайство.

В судебном заседании финансовый управляющий имуществом должника, ссылаясь на завершение необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, заявленные ходатайства подержала.

Рассмотрев ходатайства финансового управляющего ФИО3 о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, освобождении последнего от исполнения обязательств перед кредиторами, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно сформированному Реестру требований кредиторов общая сумма кредиторской задолженности ФИО1 по состоянию на 18.03.2020 составила 651,3 тыс. руб. (задолженность перед кредиторами III очереди).

ФИО1 является пенсионером; размере пенсии составляет 16 708,80 руб.

На праве собственности должнику принадлежит ? доля в праве на земельный участок, расположенный в Новгородской области общей площадью 1633 кв. м ; комната площадью 12,5 кв. м., расположенная по адресу: Мурманск г., ФИО2 ул., 33, 13. Обращение взыскания на комнату площадью 12,5 кв. не производилось в силу статьи 446 ГПК РФ, а также разъяснений изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

ФИО1 состоит в браке с гр. ФИО4 с 19.12.2002 г., иждивенцев не имеет.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2018 г. по делу № А42-7534/2018 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3, член НП «СОАУ «Меркурий».

Финансовым управляющим разработано положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина ФИО4 (утверждено определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.07.2019 по делу № А42-7534-4/2018).

Поступившие в ходе процедуры банкротства ФИО1 в конкурсную массу должника денежные средства в размере 201 886,44 руб. направлены на погашение расходов должника в размере прожиточного минимума в целях реализации права гражданина на достойную жизнь и достоинство личности в сумме, на погашение текущих расходов в процедуре банкротства, а также частичное погашение требований кредиторов должника в сумме 51 904,91 руб.

Сделки должника, подлежащие оспариванию, личное имущество за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства также не установлены.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Мотивированных возражений относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения ФИО1 от исполнения денежных обязательств перед кредиторами со стороны лиц, участвующих в деле, и в том числе финансового управляющего ФИО3, иных заинтересованных лиц в адрес суда не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии целесообразности в дальнейшем проведении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения настоящей процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 с учетом положений пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, признано обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, СНИСЛ 077-562-782-10, место жительства (место регистрации): Мурманск г., ФИО2 ул., 33/ОБЩ, 13).

Освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 с учетом положений пункта 6 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе гражданин не вправе в течение пяти лет с даты вынесения настоящего определения принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства, в течение трех лет с даты вынесения настоящего определения не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Прекратить полномочия финансового управляющего имуществом должника ФИО3.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья Гринь Ю.А.