Определение № А42-3827/04 от 21.05.2012 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул.Книповича,20, г.Мурманск,183049, тел. (8152) 453-618, факс (8152) 442-651,
http://murmansk.arbitr.ru, e-mail: info@murmansk.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2012 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области о замене стороны и выдаче дубликата исполнительного листа № 061314 по делу № А42-3827/2004 по исковому заявлению Администрации Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к ЗАО «Мираж» о взыскании 232 141 руб. 19 коп.

при участии в заседании представителей: от заявителя – ФИО2 по доверенности 12.03.2012

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.07.2004 по делу № А42-3827/2004 с ЗАО «Мираж» в пользу Администрации ЗАТО Скалистый взыскано 210 869 руб. 26 коп. долга и 25 564 руб. 57 коп. процентов

23 августа 2004 года взыскателю выдан исполнительный лист № 061314, который направлен в отдел судебных приставов г. Полярный ЗАТО Александровск.

Постановлением от 09.09.2004 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 29.09.2010 исполнительное производство № 52/13/75/3/2004 окончено, в связи с отказом взыскателя оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа.

Исполнительный лист № 061314 возвращен взыскателю.

02.04.2012 Администрация Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области обратилась в суд с заявлением о замене Администрации ЗАТО Скалистый, взыскателя по делу № А42-3827/2004, правопреемником - Администрацией Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, в связи с произошедшей реорганизацией, и выдаче дубликата исполнительного листа № 061314.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие должника и судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Администрация ЗАТО Скалистый

реорганизована в форме слияния с Администрацией Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области, о чем 14.01.2010 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку факт реорганизации в форме слияния подтверждается представленными доказательствами, заявление Администрации Муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области подлежит удовлетворению.

Также, взыскатель просит выдать дубликат исполнительного листа № 061314, в связи с утратой подлинника.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Пункт 2 данной статьи устанавливает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с частью 4 статьи 321 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано взыскателем до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Представленные суду документы, в том числе распоряжение о проведении служебного расследования от 12.04.2012 № 244-р, объяснительные ФИО3 и ФИО4 от 13.04.2012, акт служебного расследования от 13.04.2012 свидетельствуют, о том, что решение суда от 13.07.2004 по делу №А42-2837/2004 не исполнено, а исполнительный лист от 23.08.2004 года № 061314 утрачен. Доказательств обратного должником не представлено.

Учитывая изложенное, заявление о выдаче дубликате исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 323 АПК РФ, суд

определил:

заменить администрацию ЗАТО Скалистый истца (взыскателя) по делу А42-3827/2004-13 на администрацию муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области.

выдать администрации муниципального образования закрытое административно- территориальное образование Александровск Мурманской области дубликат исполнительного листа от 23.08.2004 № 061314 по делу № А42-3827/2004-13 о взыскании с закрытого акционерного общества "Мираж" в пользу администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области 210 869 рублей 26 копеек долга и 25 564 рублей 57 копеек процентов, всего 236 433 рублей 83 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.