Определение № А42-386/07 от 07.02.2008 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                                       Дело № А42- 386/2007

                          «07 » февраля  2008   года

   Судья Арбитражного суда  Мурманской области   Бубен В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрев в судебном заседании 31 января и 07 февраля 2008 года  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Бетонный завод»

к  Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по  Мурманской области

о   признании недействительным решения от 19.08.2005г. № 3156,3219

при участии в заседании представителей:

заявителя –  ФИО1 – доверенность от   23.11.2007г. № 1003;

                      ФИО2 – доверенность от 13.04.2007г. № 209;

ответчика – ФИО3 – доверенность от 14.01.2008 г. № 6;

                      ФИО4 – доверенность от 14.01.2008г. № 15;

                      ФИО5 – доверенность от 10.01.2008г. № 1;

установил:

В судебном заседании представитель ответчика  заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Заявленное ходатайство представитель ответчика мотивировал тем обстоятельством, что в рамках расследования уголовного еда № 13-9506  начальником СО №2 СЧ СУ при УВД Мурманской области были направлены  следственные поручения  о допросе в качестве свидетелей руководителей ООО «Эгида» и ООО «Телестар» гражданина  ФИО6 и гражданина  ФИО7. Указанных граждан по судебным поручениям не представилось возможным опросить в качестве свидетелей.

                 Представители  заявителя не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.                    

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит, что в целях вынесения объективного решения по спору  ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а поэтому суд откладывает рассмотрение дела.

  С учётом изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 определил:

Назначить  судебное разбирательство в заседании суда первой инстанции на«07»  апреля 2008 года,   в 14 часов,в помещении арбитражного суда в <...>, 5-ый  этаж, кабинет №509, телефон <***>.

Обязать  ответчика представить суду ответы на поручения следователя по уголовному делу № 1309506.

Обязать заявителя  представить суду возражения по акту сверки НДС за 2004 год в письменной форме.

Явку представителей сторон в судебное заседание суд находит обязательной.

В случае неявки представителей сторон в судебное заседание  07 апреля 2008 года  вопрос о наложении штрафа в соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стороны за  неявку представителей сторон  будет рассмотрен в судебном заседании  07 апреля2008года, в 14 часов 15 мин.

Судья                                                                        Бубен  В.Г.