Определение № А42-3879/18 от 16.01.2019 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении эксперту дополнительных документов

город Мурманск Дело № А42-3879/2018  «16» января 2019 года 

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина  Борисовна 

(при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой  Оксаной Юрьевной), 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта в целях проведения  почерковедческой экспертизы по делу А42-3879/2018 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аликон»,  ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Самойловой,  дом 14, офис 1, город Мурманск, Мурманская область, 1833038  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сифуд Групп»,
ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Кирова,

дом 15, квартира 1, город Мурманск, Мурманская область, 183010  о расторжении договора поставки от 20.09.2016 и взыскании 8 447 240 руб. 17 коп 

при участии в судебном заседании представителей:
от истца - ФИО1, доверенность от 03.07.2018 б/н, удостоверение адвоката
от ответчика - не явился, извещён

установил:

 Общество с ограниченной ответственностью «Аликон» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Самойловой, дом 14, офис 1, 

город Мурманск, Мурманская область, 1833038) (далее - ООО «Аликон», истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Сифуд Групп» (ИНН 5190058358,  ОГРН 1165190053368, адрес регистрации: проспект Кирова, дом 15, квартира 1,  город Мурманск, Мурманская область, 183010) (далее - ООО «Сифуд Групп»,  ответчик) о расторжении договора поставки от 20.09.2016 и взыскании 

В ходе судебного разбирательства ООО «Сифуд Групп» заявило ходатайство  о назначении судебной экспертизы, поскольку ответчик полагает, что подписи,  выполненные от имени генерального директора ООО «Сифуд Групп» ФИО2 в универсальных передаточных документах № 50 

от 27.03.2017, № 52 от 27.03.2017, № 57 от 06.04.2017, № 59 от 07.04.2017, № 68

от 12.04.2017, были выполнены не самой ФИО2, а  иным лицом. 

 Проведение экспертизы ответчик просил поручить экспертам Федерального  бюджетного учреждения Мурманская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации (улица Беринга, дом 1, <...>). 

 В свою очередь, ООО «Аликон» также заявило ходатайство о назначении  почерковедческой экспертизы по вопросу соответствия подписей на  вышеуказанных универсальных передаточных документах образцам подписей  коммерческого директора ООО «Сифуд Групп» ФИО3.  Также представитель ООО «Аликон» заявил ходатайство о назначении  технической экспертизы вышеуказанных универсальных передаточных документов  по вопросу соответствия оттисков печати ООО «Сифуд Групп» образцам печати  ООО «Сифуд Групп». 

 Проведение экспертиз истец также просил поручить экспертам Федерального  бюджетного учреждения Мурманская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации. 

Определением от 19.11.2018 суд назначил почерковедческую и техническую  экспертизы. Проведение экспертиз поручено экспертам Федерального бюджетного  учреждения Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства  юстиции Российской Федерации (улица Беринга, дом 1, город Мурманск, 183050).  Указанным определением суд установил срок проведения экспертизы и  представления экспертного заключения в суд до 28.12.2018. Производство по 

делу № А42-3879/2018 приостановлено до представления в арбитражный суд  экспертного заключения. 

Также эксперт сообщил, что производство экспертизы приостановлено.

Определением от 29.11.2018 суд назначил на 12.12.2018 судебное заседание  для разрешения ходатайства эксперта. 

Определением от 12.12.2018 суд назначил повторное судебное заседание на  09.01.2019. Одновременно указанным определением суд продлил срок для  проведения почерковедческой и технической экспертиз до 01.02.2019. 

Определением от 09.01.2019 суд назначил повторное судебное заседание на  16.01.2019. Одновременно указанным определением суд продлил срок для  проведения почерковедческой и технической экспертиз до 08.02.2019. 

В судебном заседании 16.01.2019 суд произвёл отбор у Терешонкова Д.Ю.  экспериментальных образцов подписей и записей, выполненных от имени 

ФИО2, которые подлежат направлению в экспертное учреждение.

 Руководствуясь статьями 82, 83, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

определил:

 Предоставить в распоряжение экспертного учреждения отобранные в  судебном заседании 16.01.2019 экспериментальные образцы подписей и записей,  выполненных ФИО3 от имени ФИО2 

 Судья Е.Б. Кабикова