ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-4194/20 от 19.08.2022 АС Мурманской области





АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

улица Академика Книповича, дом 20, г.Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения 

город Мурманск Дело № А42-4194/2020
19 августа 2022 года

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Зыкина Екатерина  Александровна, рассмотрев вопрос о принятии заявления акционерного общества  «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (проезд  Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, город Москва, 115432, почтовый адрес:  улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, 183038; ОГРН: 1027700050278, ИНН:  7704228075) 

заинтересованные лица – общество с ограниченной ответственностью «УК  «Альбатрос» (проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, 183025; ОГРН:  1155190004045, ИНН: 5190046828); Мурманское муниципальное бюджетное  управление «Управление дорожного хозяйства» (проспект Кольский, дом 114, город  Мурманск, 183052; ОГРН: 1105190005865, ИНН: 5190918123) 

о процессуальном правопреемстве,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суда Мурманской  области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС №  035051194 выданного по настоящему делу. 

Определением суда от 29.07.2022 заявление оставлено без движения, как  поданное с нарушением требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

 Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрена, обязанность истца направить  другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении  или в электронном виде посредством единого портала государственных и  муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника  арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного  электронного взаимодействия. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к  нему документов в электронном виде. 

Указанные нормы в полной мере распространяются на порядок подачи  заявления о процессуальном правопреемстве. 


[A1] Из представленного во исполнение определения суда от 29.07.2022 в материалы  дела списка внутренних почтовых отправлений № 88 от 20.07.2022 не усматривается  доказательств направления заявления в адрес заинтересованного лица, а именно -  Мурманского муниципального бюджетного управление «Управление дорожного  хозяйства». 

Более того, список внутренней почтовой корреспонденции аналогичного  содержания был представлен Обществом при подачи заявления о процессуальном  правопреемстве и не принят судов в качестве доказательства направления копии  заявления в адрес заинтересованного лица. 

Кроме того, определением суда от 29.07.2022 заявителю предлагалось уточнить  преамбулу и содержание заявления в части указания надлежащего лица являющегося  стороной по делу. 

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Документы в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представить в суд с сопроводительным письмом с  обязательной ссылкой на номер арбитражного дела. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.А.Зыкина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 16.12.2021 4:55:19

Кому выдана Зыкина Екатерина Александровна