АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
улица Академика Книповича, дом 20, г.Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-4194/2020
19 августа 2022 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Зыкина Екатерина Александровна, рассмотрев вопрос о принятии заявления акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, город Москва, 115432, почтовый адрес: улица Челюскинцев, дом 30, город Мурманск, 183038; ОГРН: 1027700050278, ИНН: 7704228075)
заинтересованные лица – общество с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос» (проезд Капитана Тарана, дом 9, город Мурманск, 183025; ОГРН: 1155190004045, ИНН: 5190046828); Мурманское муниципальное бюджетное управление «Управление дорожного хозяйства» (проспект Кольский, дом 114, город Мурманск, 183052; ОГРН: 1105190005865, ИНН: 5190918123)
о процессуальном правопреемстве,
установил:
акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суда Мурманской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 035051194 выданного по настоящему делу.
Определением суда от 29.07.2022 заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрена, обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Указанные нормы в полной мере распространяются на порядок подачи заявления о процессуальном правопреемстве.
[A1] Из представленного во исполнение определения суда от 29.07.2022 в материалы дела списка внутренних почтовых отправлений № 88 от 20.07.2022 не усматривается доказательств направления заявления в адрес заинтересованного лица, а именно - Мурманского муниципального бюджетного управление «Управление дорожного хозяйства».
Более того, список внутренней почтовой корреспонденции аналогичного содержания был представлен Обществом при подачи заявления о процессуальном правопреемстве и не принят судов в качестве доказательства направления копии заявления в адрес заинтересованного лица.
Кроме того, определением суда от 29.07.2022 заявителю предлагалось уточнить преамбулу и содержание заявления в части указания надлежащего лица являющегося стороной по делу.
Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Документы в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Зыкина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 16.12.2021 4:55:19
Кому выдана Зыкина Екатерина Александровна