ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-4226/08 от 23.12.2008 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

истребовании дополнительных доказательств

город Мурманск                                                                                 Дело № А42-4226/2008 «23» декабря 2008 года

           Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Леком Фиш Трейд» к открытому акционерному обществу Банку «Возрождение» в лице Мурманского филиала

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Интервал», общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплект»

об обязании банка снять залог с недвижимого имущества здание столовой общей площадью 717,3 м.кв., принадлежащего ЗАО «Леком Фиш Трейд» на праве собственности и расположенного по адресу <...> км Автодороги «Аэропорт – Мурманск», что было оформлено договором залога <***>-и

при участии в заседании представителей:

истца:

 ФИО1, по доверенности

ответчика:

не участвовал,

третьих лиц:

ФИО2, по доверенности от ООО «Агрокомплект»

установил:

В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску ООО «Леком Фиш Трейд» к ОАО Банку «Возрождение» в лице Мурманского филиала об обязании банка снять залог с недвижимого имущества здание столовой общей площадью 717,3 м.кв., принадлежащего ЗАО «Леком Фиш Трейд» на праве собственности и расположенного по адресу <...> км Автодороги «Аэропорт – Мурманск», что было оформлено договором залога <***>-и. В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Агрокомплект» и ООО «Интервал».

В судебном разбирательстве 20 ноября 2008 года истцом были уточнены (конкретизированы) исковые требования. Истец просил обязать ответчика исполнить предусмотренную статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность освободить от залога имущества истца, и исполнить для этого предусмотренный порядок снятия залога (обращение в УФРС с заявлением о снятии залога с имущества истца). Изменения были приняты судом.

В ходе судебного разбирательства  23 декабря 2008 года истец вновь изменил исковые требования, изменив предмет иска: просит суд прекратить  ипотеку. Основания при этом оставил прежними- уклонение банка от  снятия обременения (ипотеки) с имущества, возникшего из договора залога <***>-и от 08 июня 2007 года,  по исполненному обязательству по кредитному договору <***> от 29 мая 2007 года.

Изменение размера исковых требований истцом принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих  лиц. 

Привлеченное к участию в деле Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области в судебное заседание представителей не направило, отзыв на исковое заявление не представило.

Вместе с тем, от Управления ФРС по Мурманской области требуется представление информации по существу спора.

Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство по делу на 16 января  2009 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, кабинет 407.

Истцу и ответчику представить в суд  в оригиналах экземпляры договора <***>-и от 08.06.2007 года и сведения о регистрации ипотеки в установленном законом порядке.

Третьему лицу - Управлению  Федеральной регистрационной службы по Мурманской области  представить отзыв на исковое заявление и сведения о регистрации обременения (ипотеки,  последующей ипотеки) в отношении  имущества  ЗАО «Леком Фиш Трейд»: здания столовой, расположенного по адресу: <...> км  автодороги Аэропорт – Мурманск (Свидетельство о государственной регистрации права серии 51-АБ № 053805 от 02 февраля 2006 года, запись регистрации № 51-51-01/045/2005-447 от 26 августа 2005 года).

В  силу части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...> этаж.

Судья                                                                                                                   М.Н. Асаулова