Определение № А42-4332/12 от 10.10.2013 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белокуровой Н.Н. с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Мурманская областная электросетевая компания» (ОГРН: 1095190000278, место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, 5)

к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 1047855175785, место нахождения: 188304, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, улица Соборная, 31; почтовый адрес: 196247, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 3, литер А; адрес филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго»: 184355, Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, д. 2)

Третье лицо – Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Мурманской области (ОГРН: 5067847165018; место нахождения: 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Моховая, 3; почтовый адрес Управления Ростехнадзора по Мурманской области: 183032, г. Мурманск, пр. Кольский, д.1: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, 4).

о понуждении к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии на условиях, изложенных в оферте от 01.01.2012.

при участии в заседании представителей:

истца – Дежкина О.А. по доверенности от 15.06.2012, Александрович А.А. по доверенности от 29.10.2012

ответчика – Незнанов А.В. по доверенности от 13.06.2013, Караулов А.Б. по доверенности от 13.06.2013

иных участвующих в деле лиц – Ахметов Р.М. по доверенности от 22.01.2013, Маленкина О.А. по доверенности от 28.12.2012

у с т а н о в и л:

06.07.2012 ОАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к ОАО «МРСК Северо-Запада» с исковым заявлением о понуждении к заключению публичного договора, а именно: договора оказания услуг по передаче электрической

энергии на условиях, изложенных в оферте от 01.01.2012, с учетом дополнения к исковому заявлению от 25.09.2012.

Определением от 12.09.2013 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в лице Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Мурманской области (далее – Управление Ростехнадзора по Мурманской области).

ОАО «МОЭСК» настаивало на принятии в его редакции всех объемов максимальной мощности.

Ответчик не согласен с частью запрошенных истцом величин максимальной мощности.

Представитель Управления Ростехнадзора по Мурманской области пояснил, что с 2008 года действует приказ Ростехнадзора о порядке допуска электроустановок, в этих документах можно увидеть максимальную мощность, допуск электроустановок, введенных до 2008 года, регламентировался другими действующими нормативными актами, должны быть проектные документы.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), под максимальной мощностью следует понимать наибольшую величину мощности, определенную к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленную составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах.

Пункт 13 (1) Правил № 861, введенный Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, гласит о том, что величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) определяется в процессе технологического присоединения или в соответствии с разделом IV Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям и указывается в документах о технологическом присоединении, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с разделом 1.2 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 N 310 (далее - Правила № 310) выдача технических условий на

присоединение электроустановок потребителей возлагалась на энергоснабжающую организацию.

Потребитель обязан был предъявить инспектору государственного энергетического надзора проектную и техническую приемо - сдаточную документацию в требуемом объеме и электроустановку для осмотра и допуска ее в эксплуатацию (п. 1.3.2 Правил № 310).

Электроустановки потребителей напряжением до 1000 В осматривались инспектором выборочно.

Порядок допуска электроустановок в эксплуатацию распространялся на вновь смонтированные и реконструированные электроустановки субабонентов напряжением 1000 Вольт и выше, в том числе на присоединенные к электрическим сетям оптовых потребителей – перепродавцов (п. п. 1.3.3 Правил № 310).

Увеличение абонентом установленной или разрешенной к использованию мощности сверх величины, указанной в договоре, ввод в эксплуатацию новых электроустановок, а также подключение новых субабонентов допускалось только с разрешения энергоснабжающей организации после внесения соответствующих изменений в договор на пользование электроэнергией (п.п. 1.1.4, 1.2.1).

Согласно пункту 1.3.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в настоящих Правилах и других нормативных документах.

Пунктом 1.8.1 Правил № 6 предусмотрено наличие у каждого Потребителя перечисленная в этом пункте технической документации, в том числе утвержденной проектной документации (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; актов приемки скрытых работ, испытаний и наладки электрооборудования, приемки электроустановок в эксплуатацию; исполнительных рабочих схемы первичных и вторичных электрических соединений; актов разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем.

Приказом Ростехнадзора от 07.04.2008 № 212 «Об утверждении Порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию электроустановок» предусмотрены форма и порядок выдачи разрешения на допуск в эксплуатацию электроустановки, утверждена форма осмотра электроустановки.

В связи с заявлением истца о необходимости уточнения своей позиции по заявленному иску, суд рассмотрел вопрос об отложении рассмотрения дела в целях урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «14» ноября 2013 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области, кабинет 514, по адресу: 183049, <...>.

Сторонам принять меры к урегулированию спора, запросить необходимые документы и сведения, представить согласованные разногласия, доказательства доводов и возражений, обеспечить явку в судебное заседание.

Истцу представить дополнительные доказательства, связанные с технологическим присоединением и эксплуатацией электроустановок с момента их допуска в эксплуатацию, обратиться за дубликатами документов в соответствии с пунктом 27 Правил № 861.

Всю информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://murmansk.arbitr.ru