Арбитражный суд Мурманской области

Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

установил, что ОАО «Хлебопек» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к ООО «ЧОП «Росич»  (далее – ответчик) о взыскании 126 639,50 руб.

Определением суда от 02.08.2012 исковое заявление оставлено без движения, а истцу в срок до 30.08.2012 было предложено представить в суд:

- уточненный иск, с указанием норм материального права, на основании которых требования истца могут быть удовлетворены, а также норм процессуального права;

- доказательства направления уточненного иска ответчику;

- постановление о возобновлении производства по уголовному делу;

- договоры купли-продажи, поставки и т.д. в соответствии с которыми были приобретены похищенные товары (имущество);

- счета-фактуры поставщика на оплату похищенного имущества;

- доказательства его оплаты;

- доказательства приглашения и присутствия представителей ответчика при описи имущества;

- технические паспорта на здания (имущественный комплекс) истца с планами экспликаций;

- свидетельство о праве собственности  на задние хлебозавода (имущественный комплекс) либо договора аренды.

Определение суда от 02.08.2012 истец получил, о чем имеются уведомления о вручении почтового отправления № 18304952030818 от 09.08.2012. Недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.

На основании изложенного, поскольку, в установленные в определениях суда сроки истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату по п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета, уплаченная по платежному поручению № 4792 от 20.07.2012 государственная  пошлина в сумме 4 799,19 руб.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Исковое заявление ОАО «Хлебопек» б/н возвратить истцу.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Возвратить ОАО «Хлебопек» из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению № 4792 от 20.07.2012 государственную пошлину в сумме 4 799 рублей 19 копеек, выдав справку на возврат.

4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.

Приложение:  иск с приложенными документами на 43 (сорок три) л.

Судья                                                                                                                          А.ФИО2