ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-4780/19 от 12.07.2019 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дел по подсудности

город Мурманск Дело № А42-4780/2019

12.07.2019

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 184365, Мурманская обл., пгт. Молочный, ул. Северная, д. 7, оф. 30) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 601901, <...>) о взыскании 207 148 руб. 29 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Колаинфотехсервис» (далее – ООО «Колаинфотехсервис») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сервисрезерв» (далее – ООО СК «Сервисрезерв») о взыскании страхового возмещения в размере 103 417 руб. 20 коп., стоимости экспертизы в размере 8 700 руб., финансовой санкции за ненаправление мотивированного отказа в осуществлении страховой выплаты за период с 20.02.2019 по 08.05.2019 в размере 15 400 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 20.02.2019 по 08.05.2019 в размере 79 631 руб. 09 коп.

Определением от 21.03.2018 иск ООО «Колаинфотехсервис» в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принят судом с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определение опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.murmansk.arbitr.ru.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в части взыскания страхового возмещения в размере 103 417 руб. 20 коп., стоимости экспертизы в размере 8 700 руб. в связи с исполнение данных требований в добровольном порядке. Также просит снизить размер взыскиваемой финансовой санкции и неустойки, поскольку заявленный размер неустойки не соответствует последствиям нарушения права.

Участвующие в деле лица о возбуждении и рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Мурманской области в связи со следующим.

По общему правилу о подсудности дел, установленному в статье 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Частью 5 статьи 36 АПК РФ установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Как разъяснено, в пункте 90 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ). Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

В данном случае истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО СК «Сервисрезерв».

Согласно сведениям ЕГРЮЛ филиалы (представительства) у ООО СК «Сервисрезерв» на территории Мурманской области отсутствуют.

ООО СК «Сервисрезерв» зарегистрировано по месту нахождения в г. Коврове Владимирской области (601901, <...>).

ООО «Колаинфотехсервис» в обоснование подсудности спора Арбитражному суду мурманской области указывает, что иск подан по месту исполнения договора (полиса ОСАГО). Истец считает, что местом исполнения является Мурманская обл. г. Кола, поскольку поврежденное в ДТП транспортное средство зарегистрировано в Мурманской области и юридический адрес истца (собственника транспортного средства) также в Мурманской области.

Суд не может принять во внимание указанные доводы в связи со следующим.

В представленном истцом в материалы дела страховом полисе от 12.11.2018 серии МММ № 5004297985 не указано место его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Таким образом, данный полис действует на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о необходимости передачи дела № А42-4780/2019 в порядке подпункта 3 части 2 статьи 39 АПК РФ на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика ООО СК «Сервисрезерв» - в Арбитражный суд Владимирской области.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Передать дело № А42-4780/2019 на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова