ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-5038/09 от 29.09.2009 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20

E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru

http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск                                                                                         Дело № А42-5038/2009

                                                                         «29»  сентября 2009 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС по Печенгскому району Мурманской области

к Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 38643

о взыскании 383 427,79 руб.

при участии в заседании представителей:

заявителя  - ФИО1,  дов. № 03-07/171 от 13.01.2009г.

ответчика -  ФИО2, дов. № 1137а от 01.09.2009г., реестр № 1-3045, ФИО3, дов. № 1138а  от 01.09.2009г., реестр № 1 -3044

установил:

Инспекция ФНС по Печенгскому району Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 38643 (далее - учреждение, ответчик) о взыскании недоимки по единому социальному налогу и штрафных санкций, а также пеней по налогу на доходы физических лиц на общую сумму 383 427,79 руб., начисленных на основании решения налогового органа от 06.03.2009г. № 2095 по результатам выездной налоговой проверки.

           Определением суда от 02.09.2009г. было назначено предварительное рассмотрение спора, заявителю необходимо было письменно уточнить позицию налогового органа с учетом состоявшегося судебного решения по делу № А42-1240/2008, а также представить выписку из лицевого счета ответчика на дату рассмотрения спора в суде. Ответчику - представить письменный отзыв на заявление.

           Определение суда исполнено не в полном объеме, заявителем не представлены уточненные требования.

           В связи с пояснениями представителей сторон возникла необходимость представления дополнительных доказательств, а именно: сторонам необходимо провести сверку по текущим платежам и депонированной задолженности за период начисления пеней. Заявителю, кроме того, следует письменно изложить основания возникновения задолженности, на которую начислены пени, период ее образования, а также указать, какие меры принимались налоговым органом к взысканию указанной задолженности. Также следует произвести разбивку суммы пеней, начисленных на сальдо по состоянию на 01.01.2006г., и на текущие платежи;  письменно уточнить требования в части взыскания недоимки по ЕСН; уточнить позицию налогового органа по Приложениям №№ 2 и 3 к акту проверки с учетом изложенных в отзыве доводов.  

           Выслушав пояснения представителей сторон,  исследовав материалы дела, суд полагает возможным назначить рассмотрение судебного разбирательства в суде первой инстанции, определив дату рассмотрения спора, и обязав стороны исполнить определение суда.

          Руководствуясь статьями  136,  137,  158,  184,  185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

Рассмотрение дела № А42-5038/2009 по заявлению Инспекции ФНС по Печенгскому району Мурманской области к Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 38643 назначить на 27 октября 2009 годана 14 часов 15 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, каб. 523, телефон помощника, секретаря - 444-916.

          Сторонам провести сверку по текущим платежам и депонированной задолженности за период начисления пеней, по результатам сверки произвести расчет пеней.  Обязанность по проведению сверки и составлению расчета суд возлагает на заявителя. 

          Заявителю письменно изложить основания возникновения задолженности, на которую начислены пени, период ее образования, а также указать, какие меры принимались налоговым органом к взысканию указанной задолженности. Также следует произвести разбивку суммы пеней, начисленных на сальдо по состоянию на 01.01.2006г., и на текущие платежи;  письменно уточнить требования в части взыскания недоимки по ЕСН; уточнить позицию налогового органа по Приложениям №№ 2 и 3 к акту проверки с учетом изложенных в отзыве доводов; представить выписку из лицевого счета ответчика на дату рассмотрения спора в суде.

Судья                                                                                                       О.А. Евтушенко