ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-5128/14 от 19.12.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2018 года

Дело № А42-5128/2014  

Резолютивная часть определения объявлена   декабря 2018 года

Определение изготовлено в полном объеме декабря 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зотеевой Л.В.

судей Протас Н.И., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания   ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от иного лица: не явился, извещен

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кузница Решений ФИО2» об изменении способа и порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу № А42-5128/2014, принятого

по заявлению акционерного общества «СТС Логистикс»

к Мурманской таможне

о признании недействительными решения, требования об уплате таможенных платежей, и приложенными к заявлению документами,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу № А42-5128/2014.

При рассмотрении заявления судом апелляционной инстанции установлено.

Акционерное общество «СТС Логистикс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне о признании недействительными решения от 27.05.2014 № РКТ-10207000-14/000005, требования от 06.06.2014 № 12-П.

Вступившим в законную силу решением суда от 09.04.2015, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, заявление удовлетворено.

АО «СТС Логистикс» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А42-5128/2014.

Определением суда от 17.02.2017 заявление удовлетворено частично.

Постановлением апелляционного суда от 15.06.2017 определение суда от 17.02.2017 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции: «Взыскать с Мурманской таможни в пользу АО «СТС Логистикс» судебные расходы на оплату услуг представителей в сумме 3 000 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения решения, транспортные расходы в сумме 403 115,91 руб.».

На основании данного постановления по делу № А42-5128/2014 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 012991340 от 17.07.2017.

Определением суда от 11.04.2017 Арбитражным судом Мурманской области по делу № А42-5128/2014 произведена замена наименования заявителя – АО «СТС Логистикс» - на непубличное акционерное общество «Онбординг».

Определением суда от 23.04.2018 произведена замена НАО «Онбординг» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Кузница Решений ФИО2» (далее – ООО «КРАМ»).

25.10.2018 в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ООО «КРАМ» об изменении способа и порядка исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 по делу № А42- 5128/2014.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 27.11.2018 заявление ООО «КРАМ» рассмотрено и удовлетворено.

Вместе с тем, 20.11.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «КРАМ» также поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения постановления апелляционного суда от 15.06.2017 по делу № А42-5128/2014

В силу части 1 статьи 324 АПК РФ заявление об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебного акта рассматривается судом, выдавшим исполнительный лист.

Учитывая, что исполнительный лист выдан 17.07.2017 Арбитражным судом Мурманской области, а также то, что заявления ООО «КРАМ» уже рассмотрено судом первой инстанции и 27.11.2018 Арбитражным судом Мурманской области вынесено определение, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по заявлению ООО «КРАМ» об изменении способа исполнения судебного акта подлежит прекращению применительно к  пункту 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кузница решений Андрея Максимова»  по делу №  А42-5128/2014   прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

Н.И. Протас

И.В. Юрков