Гражданский кодекс часть 1

Исковое заявление ФИО1 подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, если истцом является гражданин, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При ознакомлении с представленным исковым заявлением, судом установлено отсутствие указанных данных в исковом заявлении.

В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При ознакомлении с представленными к исковому заявлению материалами, судом установлено отсутствие указанных документов.

При подаче искового заявления истец заявил о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины. В обоснование невозможности оплатить государственную пошлину истец ссылается на то, что является участником ликвидации аварии на Чернобольской АЭС и получает пенсию в размере 1500 – 1600 рублей. Каких-либо иных доходов в настоящее время не имеет.

Истцом в качестве документов, обосновывающих ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины по иску, представлены: копия удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобольской АЭС, копия сберегательной книжки, подлинник справки Межрайонной ИФНС РФ №5 по Мурманской области об отсутствии расчетных счетов у налогоплательщика ФИО1

Согласно норме статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в арбитражные суды подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом размере.

Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности ее уплатить.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

В качестве документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны – гражданина, могут быть представлены: копия трудовой книжки, справка о доходах по месту работы, декларация о доходах от предпринимательской деятельности, справка о размере пенсии, сведения о членах семьи, находящихся на иждивении заявителя, и т.п.

Судом установлено, что истцом не приложены к ходатайству документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение истца.

Согласно пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В представленных материалах указанный документ отсутствует.

Кроме того, согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные к иску светокопии документов не заверены надлежащим образом, в связи с чем, не могут рассматриваться судом как письменные доказательства по делу.

Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления без движения.

Совместно с исковыми требованиями истцом заявлено ходатайство о принятии мер, направленных на обеспечение иска, в виде:

·наложения ареста на денежные средства принадлежащие ответчику и находящиеся у него. Карты VisaElectron№4276841041650793 и 4276841041650793; Maestro№6761951002415354; VisaClassic№4276410012918843 все выданные в ОСБ 8017/1675 г.Ковдор Мурманской области. Р/счет №<***> в Мурманском ОСБ 8627 на ИП ФИО2;

·наложения запрета на все виды сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим ответчику на праве собственности (жилое помещение), расположенным в <...>, кв.26;

·приостановления функционирования магазина «Робинзон» и торгово-закупочной деятельности ФИО2

Указанное ходатайство об обеспечении иска подано в адрес Арбитражного суда Мурманской области с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с АПК РФ оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб.

Судом установлено отсутствие доказательств уплаты госпошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска, ходатайств о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты государственной пошлины истцом не предоставлено.

Указанное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 93, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основаниями для оставления Арбитражным судом Мурманской области ходатайства об обеспечении иска без движения.

Руководствуясь статьями 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1.Исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска ФИО1 от 06.07.2009 оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок не позднее 03.08.2009 года представитьв адрес Арбитражного суда Мурманской области:

·исковое заявление с указанием дата и место рождения истца, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

·уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

·копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, заверенную надлежащим образом;

·документы, положенные в обоснование иска, в виде подлинников либо надлежащим образом заверенных копий;

·документы, неудовлетворительное имущественное положение истца – документы, подтверждающие размер пенсии, справка о доходах по месту работы, декларация о доходах от предпринимательской деятельности;

·документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в размере 1 000 руб.

Затребованные документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В.Кучина