Определение № А42-5257/13 от 03.03.2014 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Мурманской области Янковая Г. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедаш Н.С.,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Рыбопромысловая фирма Вариант»

к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 4 395 370 рублей 35 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Кубышева С.А., доверенность от 10.11.2012 года,

ответчика – Кондрашовой Т.В., нотариально удостоверенная доверенность (зарегистрирована в реестре за № 1-269) от 24.01.2014 года, 24.02.2014 г.- Перебейнос И.Н., нотариально удостоверенная доверенность (зарегистрирована в реестре за № 1-269) от 24.01.2014 года.

установил:

Закрытое акционерное общество «Рыбопромысловая фирма Вариант», ОГРН 1025100872345, юридический адрес: город Мурманск, улица Шмидта, дом 29/2, офис 4 и 5 (далее – истец, ЗАО «Вариант) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к страховому открытому акционерному обществу «ВСК», ОГРН 1027700186062, юридический адрес: город Москва, улица Островная, дом 4 (далее – ответчик, Общество) с исковым заявлением о взыскании 4 395 370 рублей 35 копеек.

Рассмотрение дела было назначено на 24 февраля 2014 года, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 28 февраля 2014 года и до 03 марта 2014 года.

Представителем истца заявлено ходатайство о назначении комплексной судебной экспертизы поскольку в материалы дела предоставлены два противоречащих друг другу доказательства – «ОТЧЕТ № 4-01-14 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта рыболовного судна т/х «Сояна» в результате потери лопасти винта 27 июня 2012 года» и «Сюрвейерский отчет № 1401/053DS/VG2 – Сюрвейерская оценка расходов судовладельца» и учитывая, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные познания. Просил поручить проведение экспертизы:

ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России

Телефон: 8 (815-2) 53-54-68

Адрес: 183050, г. Мурманск, ул. Беринга, д. 1

Электронный адрес: gumlse@mail.ru

и Обществу с ограниченной ответственностью «Морское бюро Градиент»

Директор: Дмитриченко Игорь Владимирович

Телефон: 8 (815-2) 53-54-68

Адрес: 183039, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 23, офис 741

Электронный адрес: info@mbgradient.ru

На разрешение экспертов полагает необходимым поставить следующие вопросы:

1. Оценить финансовый ущерб судовладельца ЗАО «РПФ Вариант» подлежащий страховому покрытию в случае признания рассматриваемого события страховым случаем.

2. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта т/х «Сояны», в результате потери лопасти винта произошедшего 27.07.2012 г.

3. Какой объем работ необходимо было провести для восстановления мореходных качеств судна в соответствии с требованиями Российского морского Регистра.

4. Связаны ли нижеперечисленные расходы судовладельца с событием потери лопасти винта произошедшего 27.07.2012 г.

Услуги буксира – вывод ОАО «ММРП» выполненных работ

М-0323 «Сояна» - август ООО «МСК-ДОК» 31.08.12; акт №665 от 91 681,60 руб.

М-0323 «Сояна» - октябрь ООО «МСК-ДОК» 31.10.12; акт №782 от 139 137,36 руб.

М-0323 «Сояна» - ноябрь ООО «МСК-ДОК» акт №826 от 06.11.12

2012 г.

перешвартовка судна во судоходная акт приема-передачи 26 400,00 руб.

Услуги буксира – вывод ОАО «ММРП» 31.10.12;акт №1678 от

Услуги буксира – вывод ОАО «ММРП» 06.11.12; акт №1705 от

Услуги буксиров типа ОАО «ММРП» Счет-фактура № 702256 от 28 125,00 руб.

02.08.12 г., буксирный
наряд, заявка на постановку
судна, п/п № 1637 от
17.08.12 г., выписка банка

Лопасть гребного винта ООО «Галеон» Счет-фактура № 08012001 135 000,00 руб.

от 08.08.12 г., договор №
01/08-1 от 01.08.12 г.,
товарная накладная №
080812001 от 08.08.12 г.,
п/п № 1766 от 13.09.12 г.,
выписка банка

Стоянка судна 1-м ОАО «ММРП» Счет-фактура № 702600 от 74,37 руб.

выполнен.работы № 13795
от 10.09.12 г., расчет
стоимости стоянки судна у
причальной линии, п/п №
1892 от 27.09.12 г., выписка
банка

Манжетодержатель ООО «Галеон» Счет-фактура № 120912001 77 000,00 руб.

накладная № 120912001 от
12.09.12 г., договор № 09-2
от 11.09.12 г.. п/п № 2048

от 18.10.12 г., выписка
банка

Диспетчерские услуги за ООО «Агентская Счет-фактура № 335 от 5 100,00 руб.

Потребление э/энергии ОАО «ММРП» Счет-фактура № 864 от 4 820,52 руб.

Внеочередное Федеральное Счет и счет-фактура № 16 800,00 руб. освидетельствование автономное 12.1673/150 от 04.11.12 г.,

морской регистр 04.11.12 г., п/п № 2379 от

Услуги т/х «Вьюжный» -ООО «Помор Счет-фактура № 398 от 21 000,00 руб. доставка воды Сервис» 04.11.12 г., товарная

Возмещение расходов по ООО «МСК-ДОК» Счет № 61103 от 06.11.12г., 12 305,66 руб. электроэнергии акт сдачи –приемки услуг

№ 827 от 06.11.12 г.,
договор оказания услуг №
03-08/01 от 03.08.12 г., п/п
№ 124 от 22.01.13 г.,
выписка банка

Представитель ответчика не возражали указал, на то, что принимая во внимание тот факт, что истцом заявлены требования о компенсации расходов, понесенных в связи с аварийным случаем (повреждением винто-рулевого комплекса на судне М-0323 «Сояна» 27 июля 2012 года) и перечисленных в исковом заявлении, считают необходимым ограничить область экспертной оценки заявленными исковыми требованиями, а именно предложить следующие вопросы для экспертизы:

1) какие из расходов, заявленных к страховому возмещению в рамках настоящего дела, непосредственно относятся к аварийному случаю - повреждению винто-рулевого комплекса на судне М-0323 «Сояна» 27 июля 2012 года?

2) являются ли относимые к указанному аварийному случаю расходы обоснованными и разумными?

Экспертизу ответчик просит поручить одному из нижеперечисленных учреждений, поскольку эти учреждения не являются заинтересованными в исходе дела, не находятся в каких-либо взаимоотношениях со стороной истца:

1. ООО «Городское учреждение судебной экспертизы», расположенному по адресу: 191123, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, д.18,

тел. +7 (812) 702-71-08, +7 (812) 275-37-60, факс: +7 (812) 702-71-09

e-mail: goexpert@goexpert.ru

2. ООО «Корабли и люди» расположенному по адресу:

190068, г. Санкт-Петербург, наб. КАН. ГРИБОЕДОВА, 129, пом. 9Н

тел. +7 (812) 324 6565, +7 (812) 713 6743, +7 (812) 714 4928

е-mail: marinehouse@ships.ru

3. Центр судебной экспертизы «Петроэксперт» расположенному по адресу: Санкт-Петербург г., Рубинштейна ул., д. 34

тел./факс +7 (812) 570 30 70

Экспертиза назначается судом для разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела. Заключение эксперта в силу части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является одним из видов письменных доказательств. Экспертиза по смыслу закона назначается для получения одного из предусмотренных законом доказательств. Доказательства в соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются сведениями о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования, и иные обстоятельства, имеющие значении для правильного разрешения спора.

Заслушав пояснения представителей сторон, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное истцом ходатайство.

Кроме того, суд находит необходимым изъять из материалов дела, и направить в экспертное учреждение в приложении к настоящему определению, с последующим приобщением в материалы дела с заключением эксперта следующие документы:

1. Подлинные Сюрвейерский отчет от 12.06.2013 г. № 1401/053DS/VG2 –

«Сюрвейерская оценка расходов судовладельца», Сюрвейерский отчет от
12.06.2013 г. № 1401/053DS/VG3 «Сюрвейерская оценка расходов судовладельца.
Дополнение № 1», Сюрвейерский отчет от 12.06.2013 г. № 1401/053DS/VG4
«Сюрвейерская оценка расходов судовладельца. Дополнение № 2», на 150 листах

(л.д.1-150 том 8),

2. Подлинный Сюрвейерский отчет от 03.09.2012 г. № 06-2062-12 на 104 листах

(л.д.88-192 том 7).
Также направить в целях проведения экспертизы:

- Подлинный отчет от 23.01.2014 г., № 4-01-14 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта рыболовного судна т/х «Сояна» в результате потери лопасти винта 27 июня 2012 года» на 32 листах,

- Копии перивчных докуметов на электронном носителе (запоминающее устройство для USB Transcend 8 GB черно-голубого цвета в опечатанном конверте – 1 шт.), согласно описи от 28.02.2014 (опись на 5 листах).

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае

назначения арбитражным судом экспертизы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, статьями 66 - 68, 82, 145, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:
I. Назначить комплексную судебную экспертизу, поручить ее проведение:

ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России

Телефон: 8 (815-2) 53-54-68

Адрес: 183050, г. Мурманск, ул. Беринга, д. 1

Электронный адрес: gumlse@mail.ru

II. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1. Оценить финансовый ущерб судовладельца ЗАО «РПФ Вариант» подлежащий страховому покрытию в случае признания рассматриваемого события страховым случаем?

2. Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта т/х «Сояны», в результате потери лопасти винта произошедшего 27.07.2012 г.?

3. Какой объем работ необходимо было провести для восстановления мореходных качеств судна в соответствии с требованиями Российского морского Регистра?

4. Какие из расходов, заявленных к страховому возмещению в рамках настоящего дела, непосредственно относятся к аварийному случаю - повреждению винто- рулевого комплекса на судне М-0323 «Сояна» 27 июля 2012 года?

5. Являются ли относимые к указанному аварийному случаю расходы обоснованными и разумными?

6. Связаны ли нижеперечисленные расходы судовладельца с событием потери

лопасти винта произошедшего 27.07.2012 г.?

Услуги буксира – вывод ОАО «ММРП» выполненных работ

М-0323 «Сояна» - август ООО «МСК-ДОК» 31.08.12; акт №665 от 91 681,60 руб.

М-0323 «Сояна» - октябрь ООО «МСК-ДОК» 31.10.12; акт №782 от 139 137,36 руб.

М-0323 «Сояна» - ноябрь ООО «МСК-ДОК» акт №826 от 06.11.12

перешвартовка судна во судоходная акт приема-передачи 26 400,00 руб.

Услуги буксира – вывод ОАО «ММРП» 31.10.12;акт №1678 от

Услуги буксира – вывод ОАО «ММРП» 06.11.12; акт №1705 от

Услуги буксиров типа ОАО «ММРП» Счет-фактура № 702256 от 28 125,00 руб.

02.08.12 г., буксирный
наряд, заявка на постановку
судна, п/п № 1637 от
17.08.12 г., выписка банка

Лопасть гребного винта ООО «Галеон» Счет-фактура № 08012001 135 000,00 руб.

от 08.08.12 г., договор №
01/08-1 от 01.08.12 г.,
товарная накладная №
080812001 от 08.08.12 г.,
п/п № 1766 от 13.09.12 г.,

выписка банка

Стоянка судна 1-м ОАО «ММРП» Счет-фактура № 702600 от 74,37 руб.

выполнен.работы № 13795
от 10.09.12 г., расчет
стоимости стоянки судна у
причальной линии, п/п №
1892 от 27.09.12 г., выписка
банка

Манжетодержатель ООО «Галеон» Счет-фактура № 120912001 77 000,00 руб.

накладная № 120912001 от
12.09.12 г., договор № 09-2
от 11.09.12 г.. п/п № 2048
от 18.10.12 г., выписка
банка

Диспетчерские услуги за ООО «Агентская Счет-фактура № 335 от 5 100,00 руб.

Потребление э/энергии ОАО «ММРП» Счет-фактура № 864 от 4 820,52 руб.

Внеочередное Федеральное Счет и счет-фактура № 16 800,00 руб. освидетельствование автономное 12.1673/150 от 04.11.12 г.,

морской регистр 04.11.12 г., п/п № 2379 от

Услуги т/х «Вьюжный» -ООО «Помор Счет-фактура № 398 от 21 000,00 руб. доставка воды Сервис» 04.11.12 г., товарная

Возмещение расходов по ООО «МСК-ДОК» Счет № 61103 от 06.11.12г., 12 305,66 руб.

III. Направить ФБУ Мурманская ЛСЭ Минюста России для проведения

экспертизы:

1. Подлинный отчет от 23.01.2014 г., № 4-01-14 об оценке рыночной стоимости
восстановительного ремонта рыболовного судна т/х «Сояна» в результате потери

лопасти винта 27 июня 2012 года» на 32 листах,

2. Подлинные Сюрвейерский отчет от 12.06.2013 г. № 1401/053DS/VG2 –
«Сюрвейерская оценка расходов судовладельца», Сюрвейерский отчет от
12.06.2013 г. № 1401/053DS/VG3 «Сюрвейерская оценка расходов судовладельца.
Дополнение № 1», Сюрвейерский отчет от 12.06.2013 г. № 1401/053DS/VG4
«Сюрвейерская оценка расходов судовладельца. Дополнение № 2», на 150 листах,
3. Подлинный Сюрвейерский отчет от 03.09.2012 г. № 06-2062-12 на 104 листах,

4. Копии перивчных докуметов на электронном носителе (запоминающее устройство

для USB Transcend 8 GB черно-голубого цвета в опечатанном конверте – 1 шт.),

согласно описи от 28.02.2014 (опись на 5 листах).

IV. установить срок для проведения экспертизы до 14 апреля 2014 года.

Эксперт предупреждается об уголовной отвественности по статьям 307, 308

Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Оплата услуг экспертного учреждения производится с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области за счет денежных средств, перечисленных закрытым акционерным обществом «Рыбопромысловая фирма Вариант», ОГРН 1025100872345, по платежному поручению от 20.02.2014 г. № 379 на сумму 34000 рублей.

Производство по делу № А42-5257/2013 приостановить до представления в арбитражный суд экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.