ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-5260/13 от 21.10.2013 АС Мурманской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Мурманск

Дело №А42-5260/2013

«21» октября 2013 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Тарасова А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кандаловой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «микрорайон Военный городок»

к Управлению муниципальной собственности администрации ЗАТО Александровск

о взыскании 2 014 531,74 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Вайло И.А., доверенность,

ответчика – Абкиной О.А., доверенность,

установил:

ООО «УК «микрорайон Военный городок» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к УМС администрации ЗАТО Александровск (далее – ответчик) о взыскании 2 014 531,74 руб. неосновательного обогащения за период с января по июль 2010 года.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном судебном заседании дело рассмотрено быть не может, и полагает его слушанием отложить.


В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

судебное разбирательство отложить на «20» ноября 2013 года с 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, кабинет №521.

Истцу:

- направить все расчеты в адрес ответчика (доказательства направления представить суду);

- исполнить все определения суда по настоящему иску;

- полные идентификационные сведения в отношении нежилых помещений (тех.паспорта, тех.характеристики и т.д.);

- ответ ответчика от 01.08.2012 №382 на претензию.

Ответчику:

- письменный отзыв на исковое заявление, содержащий все имеющиеся

возражения по каждому заявленному доводу со ссылками на нормы права, и

доказательства его направления истцу;

- в случае несогласия с размером исковых требований – мотивированный

(нормативно и документально обоснованный) контррасчет и доказательства его

заблаговременного направления в адрес истца;

- выписку из реестра муниципальной собственности в отношении пустующих

жилых помещений за спорный период;

- реестр договоров социального (коммерческого) найма, действовавших в

спорный период с отношении заявленных истцом жилых помещений (при

наличии таких договоров);

- иные документы, обосновывающие позицию по делу;

- в случае оплаты – платежные документы;

- выписки из реестра муниципальной собственности в отношении заявленных нежилых помещений;


- положение (Устав) о себе;

- положение о казне муниципального образования;

- положение о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом, находящимся в муниципальной собственности ЗАТО Александровск.

Сторонам:

- предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке;

- ознакомиться с положениями статей 8, 9, 16, 41, 49, 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- полностью исполнить определение суда по настоящему делу.

Разъяснить сторонам, что исполнение определения суда в силу ст. 16 АПК РФ является их обязанностью, вне зависимости от позиции по спору.

Судья

А.Е. Тарасов



2

3