АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства
город Мурманск | Дело № А42-535/2012 |
«11» апреля 2012 года |
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
(при составлении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Перекокиной Анной Владимировной),
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС ОЙЛ»
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
о признании недействительными решения № 02.4-34/13438 от 07.10.2011 в части, требований № 11, № 12, № 13, № 14 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.01.2012 в части
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя - Смирницкого А.И., дов. б/н от 01.02.2012, паспорт; Смирницкой Т.В., дов. б/н от 01.02.2012, паспорт
от ответчика - Радочиной О.В., дов. № 14-27/03941 от 02.02.2012, служебное удостоверение; Нарыковой М.А., дов. № 14-27/07987 от 01.03.2012, служебное удостоверение; Гумеровой А.С., дов. № 14-27/09355 от 12.03.2012, паспорт
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СКАРУС» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, ответчик) о признании частично недействительными решения № 02.4-34/13438 от 07.10.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки Общества за период с 01.01.2007 по 31.12.2008, и требований № 11, № 12, № 13, № 14 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.01.2012.
Протокольным определением от 01.03.2012 суд произвёл замену наименования заявителя ООО «СКАРУС» на ООО «СКАРУС ОЙЛ» в связи с изменением наименования заявителя, о чём 12.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица (свидетельство серии 51 № 001788549).
В судебном заседании председатели Общества представили письменное заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит суд:
1. Признать недействительным решение № 02.4-34/13438 от 07.10.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
1). привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 92 200 руб. за непредставление документов (регистров бухгалтерского учёта) в количестве 461 шт. (пункт 2.1 решения);
2). начисления налога на прибыль за 2007-2008г.г., пеней и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в результате:
а). исключения из состава внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль за 2007 год, сумм резерва по сомнительным долгам в размере 73 814 964 руб. (подпункт 1 пункта 2.2.4, пункт 2.2.6 решения);
б). исключения из состава внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль за 2008 год, расходов в сумме 22 828 412 руб. 77 коп. (подпункт 2 пункта 2.2.4, пункт 2.2.6 решения);
3). начисления налога на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 1 205 293 руб. 40 коп. и пеней в сумме 543 341 руб. 35 коп. (подпункт 2 пункта 2.3.1 решения);
4). начисления пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 537 334 руб. 87 коп. и привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 291 706 руб. в результате включения в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц по ставке 35 % материальной выгоды в виде экономии на процентах при получении заёмных средств (подпункт 2 пункта 2.10.1 решения).
2. Признать недействительным требование № 11 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.01.2012 в части предложения уплатить налог на прибыль, пени по налогу на прибыль, штраф за неуплату налога на прибыль.
3. Признать недействительным требование № 12 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.01.2012 в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 1 205 293 руб. 40 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 543 341 руб. 35 коп.
4. Признать недействительным требование № 13 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.01.2012 в части предложения уплатить штраф в размере 92 200 руб.
5. Признать недействительным требование № 14 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 12.01.2012 в части предложения уплатить пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 537 334 руб. 87 коп., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 291 706 руб.
6. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Мурманску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом.
Представители Инспекции в судебном заседании против удовлетворения заявленных Обществом требований возражали.
Выслушав позицию представителей сторон по предмету спора и о возможности назначения судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд определил объём документов, необходимый для приобщения к материалам дела, и пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
1. Рассмотрение дела № А42-535/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКАРУС ОЙЛ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску назначить на 25 апреля 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 524, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916 (вн. 161, 115), факс 44-26-51.
2. Обязать заявителя представить суду: - приказ по сомнительным долгам на 2008 год;
- расчёт оспариваемой суммы внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2008 год, в размере 22 828 412 руб. 77 коп. (пункт «б» подпункта 2 пункта 1 просительной части заявления);
- регистры бухгалтерского учёта по счёту 62 «Расчёты с покупателями и заказчиками»;
- карточки учёта основных средств за 2008 год;
- регистры бухгалтерского учёта по счетам 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств»;
- договоры займов (процентные и беспроцентные) с дополнительными соглашениями к ним и документами, подтверждающими полное или частичное погашение займов и процентов по ним;
- оценить доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях по делу, по вопросу правильности доначисления НДС.
Обязать заявителя истребованные документы представить суду и ответчику заблаговременно до начала судебного заседания.
3. Обязать ответчика представить суду приложения к оспариваемому решению № 02.4-34/13438 от 07.10.2011.
Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
Судья Е.Б. Кабикова
2
3
4