ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

29 июля 2019 года

Дело №А42-538/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Григорьева А.В. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2019 по делу № А42-538/2019
(судья Машкова Н.С.), принятое по заявлению Елисеева А.В. о признании Григорьева А.В. несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Григорьева А.В. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.05.2019 по делу № А42-538/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.06.2019, апелляционная жалоба оставлена без движения до 24.07.2019, поскольку в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление финансовому управляющему, Комитету по образованию, Росреестру и ФНС России копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 24.06.2019 направлена Григорьеву А.В. по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в апелляционной жалобе и возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17588/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков