ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А42-547/16 от 16.02.2016 АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://www.my.arbitr.ru http://www.murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о зачёте государственной пошлины, принятии искового заявления
 и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

г. Мурманск Дело № А42-547/2016  16 февраля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В., ознакомившись с  исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью  «АтомТеплоЭлектроСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115419,  <...>, <...>) к Товариществу собственников жилья «Мой дом» (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 184230, <...>) о взыскании 282 716 руб. 27 коп., 

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ). 

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 

Истцом заявлено ходатайство о зачёте в счёт уплаты государственной пошлины по  настоящему делу суммы 11 312 руб., уплаченной платежным поручением № 1699 от  01.09.2015 и подлежащей возврату истцу из федерального бюджета на основании справки  Арбитражного суда Мурманской области № 30456 от 11.12.2015 (дело № А42-7557/2015). 

Рассмотрев ходатайство истца и приложенные к нему документы, суд считает, что  ходатайство является обоснованным и документально подтвержденным, в связи с чем  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 102, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

определил:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии 


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел  http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

Сторонам провести сверку расчетов за спорный период. Истцу - инициировать  сверку, ответчику - принять участие в сверке расчетов. 

истцу представить сведения об установке в домах товарищества коллективных  (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, документы,  подтверждающие расход тепловой энергии и теплоносителя за ноябрь-декабрь 2015 года;  при отсутствии коллективных приборов учета представить суду расчет основного долга,  выполненный в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; доказательства направления  ответчику счетов. При поступлении оплаты сообщить об этом суду; 

ответчику представить отзыв на иск, доказательства оплаты, при наличии  возражений обосновать их документально. В случае несогласия с расчетом исковых  требований представить собственный расчет долга и процентов. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления 


указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Судья О.В. Кузнецова


Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела